Kiedy urząd wyraża zgodę na umorzenie zaległości w VAT

Stan sprawy

Skarżący prowadzi działalność gospodarczą, której przedmiotem jest sprzedaż komputerów i kas fiskalnych. We wniosku z 7 czerwca 2001 r. wystąpił z prośbą do organu podatkowego o rozłożenia na 12 rat zapłaty zaległości podatkowych, wynikających z decyzji Urzędu Skarbowego w Chojnicach, w podatku od towarów i usług za okres od grudnia 1999 r. do kwietnia 2000 r. oraz umorzenie odsetek od tej zaległości. W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że jest młodym człowiekiem na dorobku, stara się rozkręcić firmę, a z powodu zastoju na rynku, zatorów płatniczych, zmniejszenia siły nabywczej ludności nie dysponuje pieniędzmi, które pozwoliłyby mu na jednorazową zapłatę zaległości podatkowej. Stwierdził, że wpłata tak wysokiej sumy bez likwidacji firmy jest niemożliwa. Podniósł, że został oszukany przez nieuczciwego kontrahenta, sam zaś dopełnił wszystkich czynności przy transakcjach i zapłacił kwoty wynikające z faktur, w tym podatek VAT. Urząd Skarbowy w Chojnicach, decyzją z 6 lipca 2001 r., rozłożył płatność zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za okres od miesiąca grudnia 1999 r. do kwietnia 2000 r. wraz z odsetkami za zwłokę na 6 rat. Nie dopatrując się natomiast nadzwyczajnych okoliczności uzasadniających przyznanie ulgi w postaci umorzenia odsetek za zwłokę w kwocie 14 523,90 zł, odmówił jej przyznania. Od powyższej decyzji Jarosław R. wniósł 20 lipca 2001 r. odwołanie; w części dotyczącej odmowy umorzenia odsetek za zwłokę, powtarzając argumenty zawarte we wniosku z 7 czerwca 2001 r., decyzją z 8 października 2001 r. Izba Skarbowa w Gdańsku utrzymała w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że materialno- -prawną podstawę do umorzenia zaległości podatkowych lub odsetek za zwłokę stanowi art. 67 ustawy Ordynacji podatkowej. (…) Dobór podmiotów do prowadzenia transakcji zależny jest od decyzji strony. Każda bowiem osoba podejmująca się prowadzenia działalności gospodarczej winna się liczyć z konsekwencjami tej decyzji. Dotyczy to także takich działań jak prowadzenie transakcji z kontrahentami. Nie jest istotne, że zaległość podatkowa powstała wskutek winy umyślnej podatnika, czy też powstała wskutek niewywiązywania się kontrahentów podatnika. Nabywca towarów i usług może potrącić tylko podatek uiszczony przez zbywcę. Tylko wówczas podatnik może dokonać odliczenia. Działalność człowieka - oszustwa, wyłudzenia, kradzież” i związane z tym konsekwencje nie stanowią, w ocenie Izby Skarbowej, podstawy udzielenia umorzenia. Przesłanki takiej, zdaniem organu odwoławczego, nie stanowi również fakt podnoszony przez podatnika, iż musi zapłacić podatek po raz drugi. (…)