Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Porada

Data publikacji: 2011-04-17

Zwrot kosztów ponoszonych w związku z podróżami wykonawcy umowy o dzieło - skutki podatkowe

Umowa o dzieło to chętnie wybierana przez przedsiębiorców podstawa zatrudnienia osób fizycznych. Jest ona regulowana przepisami Kodeksu cywilnego, które zezwalają na różnorodne sposoby określenia wynagrodzenia należnego wykonawcy dzieła. W sytuacjach gdy prawidłowa realizacja umowy o dzieło wymaga od wykonawcy poniesienia pewnych wydatków z własnej kieszeni, zamawiający decyduje się najczęściej na zwrot tych kosztów, bez wliczania ich do ustalonego wynagrodzenia. Czynność ta nie zawsze jest obojętna podatkowo.

Zwrot kosztów podróży dotyczy tych osób, które w celu wykonania dzieła są zmuszone do przemieszczania się. Podróż odbywaną przez wykonawców umowy o dzieło definiuje się inaczej niż w przypadku pracowników delegowanych w podróż służbową. Według ugruntowanej opinii organów podatkowych (por. pismo MF z 28 września 2004 r., nr PB5/KD-066-408-1-1439/04) stosowanie art. 77 § 1 Kodeksu pracy w odniesieniu do osób niebędących pracownikami nie jest właściwe, ponieważ prowadzi do zawężenia definicji podróży. Mając na uwadze powyższe stanowisko, należy uznać, że podróżą osoby zatrudnionej na podstawie umowy o dzieło będzie każdy wyjazd zamiejscowy uzasadniony koniecznością wykonania danego dzieła. Należy przy tym przyjąć, że wyjazdem "zamiejscowym" jest wyjazd poza miejscowość określoną jako miejsce wykonywania umowy, miejsce zamieszkania wykonawcy, bądź inną miejscowość ustaloną zgodnie z wolą stron.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00