PIT/D zgodny czy niezgodny z ustawą

PIT/D zgodny czy niezgodny z ustawą

Mieczysław Staniszewski, zastępca naczelnika urzędu skarbowego

Od dwóch tygodni toczy się dyskusja na temat formularza PIT/D za 2000 r. Chodzi konkretnie o zmniejszanie kwoty przysługującego odliczenia z tytułu dużej ulgi mieszkaniowej i ulgi remontowej oraz z tytułu zakupu działki budowlanej o dokonane odliczenia z tytułu gromadzenia oszczędności w kasie mieszkaniowej. Prasa donosi, że PIT/D jest wadliwy, ponieważ przewiduje podwójne zmniejszanie kwoty przysługującego podatnikowi odliczenia w 2000 r. o dokonane odliczenia w związku z gromadzeniem oszczędności w kasie mieszkaniowej. W artykule opublikowanym na łamach „Rzeczpospolitej” z 14 lutego 2001 r. postawiono tezę, że w formularzu PIT/D w poz. 67 i poz. 93 podatnik musi wpisać te same kwoty z tytułu ulgi związanej z gromadzeniem oszczędności w kasie mieszkaniowej, co w konsekwencji powoduje, że dwukrotnie zmniejsza się kwotę przysługującego mu odliczenia w 2000 r. (o kwotę dokonanych uprzednio odliczeń). Po ukazaniu się tej publikacji wyjaśnienia złożył rzecznik prasowy Ministerstwa Finansów, który z kolei twierdzi (w piśmie wyjaśniającym opublikowanym powyżej), że formularz PIT/D jest zgodny z art. 27a ust. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Rzecznik prasowy podnosi ponadto, że w świetle tego przepisu, który jego zdaniem należy odczytywać łącznie z art. 27a ust. 3, nie znajduje potwierdzenia teza, iż podatnik dwukrotnie zmniejsza kwotę przysługującego mu odliczenia. Jego zdaniem podatnik dokonuje zmniejszenia tylko raz – w części D.7 załącznika PIT/D. Natomiast w części D.1 nie dokonuje zmniejszenia, lecz jedynie uwzględnia kwotę wcześniej dokonanych odliczeń, mieszczących się w pojęciu dużej ulgi budowlanej.