cit i pit

Płatnicy przegrywają w sprawie podatku u źródła

Obowiązek ustalenia, kto jest rzeczywistym właścicielem odsetek wypłacanych za granicę, był już w latach 2017–2018 – orzekł NSA w kolejnym wyroku

Zdaniem sądu nie wystarczyło to, że polska spółka dostała od zagranicznego odbiorcy odsetek jego certyfikat rezydencji oraz oświadczenie, że w stosunku do wypłacanych należności zostały spełnione warunki zwolnienia, o których mowa w art. 21 ust. 3 polskiej ustawy o CIT.

Identycznie NSA orzekł w wyrokach z 27 lutego 2024 r. (sygn. akt II FSK 1466/23 i II FSK 1467/23) oraz – w odniesieniu do dywidend – w wyroku z 6 października 2023 r. (II FSK 1333/22) – patrz: ramka.

Wszystkie te wyroki prowadzą do wniosku, że już wtedy polska spółka, jako płatnik podatku u źródła, miała obowiązek zweryfikować: