Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 6 października 2023 r., sygn. II FSK 1333/22
Podatek dochodowy od osób prawnych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Kwaśniewska- Ciesielska, po rozpoznaniu w dniu 6 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych Naczelnika M. Urzędu Celno-Skarbowego w K. i C. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt I SA/Kr 715/21 w sprawie ze skargi C.S.A. z siedzibą w K. na decyzję Naczelnika M. Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia 25 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za lata 2014-2017. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2) oddala skargę kasacyjną C. S.A. z siedzibą w K., 3) zasądza od C. S.A. z siedzibą w K. na rzecz Naczelnika M. Urzędu Celno-Skarbowego w K. kwotę 68 750 (słownie: sześćdziesiąt osiem tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 29 listopada
2021 r. sygn. akt I SA/Kr 715/21 w sprawie ze skargi C. S.A. z siedzibą w K. uchylił decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia 25 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za lata 2014, 2015, 2016 i 2017 oraz zasądził od organu odwoławczego na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 125.017 zł.
Z uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji wynika, że w efekcie przeprowadzonej kontroli celno-skarbowej i w jej następstwie postępowania podatkowego Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. stwierdził, że C. S.A., pomimo ciążącego na niej obowiązku, nie obliczyła, nie pobrała i nie wpłaciła na rachunek właściwego urzędu skarbowego należnego, zryczałtowanego podatku dochodowego od dywidend wypłaconych w latach 2014 - 2017 na rzecz G. s.a.r.l. z siedzibą w Luksemburgu, które to dywidendy w złożonych informacjach (deklaracjach) IFT-2R za lata 2014 - 2017 zostały wykazane przez skarżącą spółkę jako dochód zwolniony od opodatkowania. Decyzją z dnia 6 sierpnia 2020 r. organ określił spółce zobowiązanie z tytułu niepobranego, zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od dywidend wypłaconych na rzecz GIH: w grudniu 2014 r. w kwocie 9.978.927 zł, w sierpniu 2015 r. w kwocie 28.329.000 zł, w listopadzie 2016 r. w kwocie 30.400.000 zł, w grudniu 2017 r. w kwocie 30.400.000 zł oraz orzekł o odpowiedzialności podatkowej skarżącej spółki jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za wyżej określone kwoty niepobranego, zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right