wywiad

Fiskus nie ma podstaw do dwukrotnego poboru VAT

Iwona Skrok: Praktyka polskich organów zakładająca prowadzenie postępowania zarówno wobec nabywcy faktury wystawionej w trybie art. 108 ustawy o VAT, jak i wobec wystawcy jest sprzeczna z celem przepisu

Juliane Kokott, rzeczniczka generalna Trybunału Sprawiedliwości UE, wydała 21 września br. opinię (w sprawie o sygn. C-442/22), zgodnie z którą pracownik wystawiający fałszywe faktury w imieniu pracodawcy, ale bez jego wiedzy i przyzwolenia, odpowiada za VAT wykazany na takiej fakturze. Pracodawca musi natomiast zapłacić podatek, jeśli działał w złej wierze, nie dochował należytej staranności w nadzorze nad podwładnym i gdy nadal istnieje zagrożenie dla wpływów podatkowych. Jak państwo oceniają to stanowisko?