Fikcyjne prawo podatnika

Naczelny Sąd Administracyjny ma odpowiedzieć na pytanie, czy sądy administracyjne mogą badać, czy organy skarbowe nie wszczęły postępowania wyłącznie po to, by nie dopuścić do przedawnienia zobowiązania

Wprowadzony w 2003 r. do ordynacji podatkowej i znowelizowany w 2005 r. przepis o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku z wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe od samego początku wywołuje liczne kontrowersje, a podatnikom systematycznie wyrządza szkodę. Gdy Trybunał Konstytucyjny uznał w wyroku z 17 lipca 2011 r. (sygn. akt P 30/11) przepis art. 70 par. 6 pkt 1 ordynacji podatkowej za niezgodny z zasadą ochrony zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa, z roku na rok systematycznie rosło zainteresowanie organów podatkowych postępowaniami karnymi skarbowymi z perspektywy zapobiegania przedawnieniu zobowiązań podatkowych. Nic więc dziwnego, że już kilka lat temu fiskus wszczynał rocznie ponad 100 tys. postępowań karnych.