Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 27 marca 2025 r. Matthäus Metzler, działający w charakterze syndyka masy upadłościowej przeciwko Auto1 European Cars B.V., sygn. C-186/24
Artykuł 31 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowegonależy interpretować w ten sposób, że:świadczenia spełnione do rąk dłużnika, wobec którego toczy się postępowanie upadłościowe, pomimo że powinny one były zostać spełnione do rąk zarządcy w tym postępowaniu, obejmują również spełnienie świadczenia wynikającego z czynności prawnej dokonanej przez dłużnika po wszczęciu wspomnianego postępowania upadłościowego i przeniesieniu zarządu majątkiem na zarządcę, pod warunkiem że taka czynność prawna jest skuteczna, zgodnie z prawem państwa wszczęcia tego postępowania, wobec wierzycieli będących stronami wspomnianego postępowania.
Wydanie tymczasowe
WYROK TRYBUNAŁU (siódma izba)
z dnia 27 marca 2025 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (UE) 2015/848 – Postępowanie upadłościowe – Artykuł 31 ust. 1 – Wiedza o postępowaniu upadłościowym – Świadczenia spełnione do rąk dłużnika, które miały być spełnione do rąk zarządcy – Sprzedaż składnika majątku (samochodu) przez dłużnika po wszczęciu postępowania upadłościowego – Świadczenie do rąk dłużnika
W sprawie C‑186/24
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Oberster Gerichtshof (sąd najwyższy, Austria) postanowieniem z dnia 22 lutego 2024 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 8 marca 2024 r., w postępowaniu:
Matthäus Metzler, działający w charakterze syndyka masy upadłościowej,
przeciwko
Auto1 European Cars BV,
TRYBUNAŁ (siódma izba),
w składzie: M. Gavalec, prezes izby, K. Jürimäe (sprawozdawczyni), prezeska drugiej izby, i Z. Csehi, sędzia,
rzecznik generalny: M. Campos Sánchez-Bordona,
sekretarz: A. Calot Escobar,
uwzględniając pisemny etap postępowania,