Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 lutego 2025 r., sygn. III SA/Po 619/24

Dnia 25 lutego 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2025 roku sprawy ze skargi A. T. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 października 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek, po uchyleniu decyzji uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 2 października 2024 r. nr: [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej: organ lub ZUS) odmówił A. T. umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek.

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym.

A. T. (dalej: skarżąca) dnia 27 lutego 2023 r. złożyła wniosek o umorzenie należności z tytułu zaległych składek z powodu trudnej sytuacji finansowej.

Decyzją z 28 sierpnia 2023 r. ZUS na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 28 ust. 2, 3 i 3a oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1230 ze zm., dalej: u.s.u.s.) oraz § 3 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 31 lipca 2003r. w sprawie szczegółowych zasad umarzania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne (Dz.U. Nr 141, poz. 1365, dalej: rozporządzenie) odmówił umorzenia należności z tytułu składek osoby ubezpieczonej będącej jednocześnie płatnikiem składek w łącznej kwocie 35.314,56 zł.

Skarżąca wniosła o ponowne rozpatrzenie sprawy, nie zgadzając się z uzasadnieniem decyzji odmownej. Powołała się na swą bardzo trudną sytuację zdrowotną, finansową i rodzinną. ZUS decyzją z 29 listopada 2023 r. utrzymał w mocy decyzję z 28 sierpnia 2023 r.

Skarżąca zaskarżyła powyższą decyzję ZUS do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. W skardze podniosła, że Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w [...] stwierdził, że postanowieniem z 15 lutego 2022 r. zakończył postępowanie egzekucyjne w sprawie o sygn. V [...] dotyczące egzekucji roszczeń objętych żądaniem ZUS, a referendarz sądowy w SR w [...] I Wydział Cywilny postanowieniem z 6 kwietnia 2022 r. oddalił skargę ZUS o niewyegzekwowanie całego roszczenia uznając, że Zakład nie podał żadnych argumentów na poparcie niespłaconego zadłużenia. Wskutek zaskarżenia tego postanowienia, SR w [...] I Wydział Cywilny postanowieniem z 13 września 2022 r. sygn. I Co [...] utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza sądowego. Zdaniem skarżącej z okoliczności tych wynika, że Zakład narusza art. 2a ust. 1 i 2 u.s.u.s., bowiem zadłużenie w całości zostało uregulowane.