Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. II SAB/Łd 126/24

Dnia 20 lutego 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski Sędziowie Sędzia WSA Michał Zbrojewski (spr.) Asesor WSA Marcin Olejniczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2025 roku sprawy ze skargi M.S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Ł. - [...] w Ł. w sprawie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Prezesa Sądu Rejonowego dla Ł. – [...] w Ł. do rozpatrzenia wniosku skarżącego M.S. z dnia 15 marca 2024 r. w zakresie protokołów rozpraw, które zostały sporządzone przez Sąd Rejonowy dla Ł. - [...] w Ł. w sprawach o czyn z art. 204 k.k. w latach 2022-2023 w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku; 2. stwierdza, że bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Ł. – [...] w Ł. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Prezesa Sądu Rejonowego dla Ł. – [...] w Ł. na rzecz skarżącego M.S. kwotę 6,40 (sześć złotych czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z 19 września 2024 r. M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Ł.-[...] w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej zarzucając naruszenie:

1. art. 61 ust. 1 Konstytucji RP poprzez błędne zastosowanie polegające na nieudostępnieniu informacji publicznej na wniosek;

2. art. 1 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 u.d.i.p. poprzez błędne zastosowanie polegające na nieprawidłowym, tj. częściowym zrealizowaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

Skarżący wniósł o stwierdzenie, że organ dopuścił się bezczynności, zobowiązanie organu do załatwienia wniosku z 15 marca 2024 r. w zakresie protokołów rozpraw oraz zasądzenie od organu na jego rzecz rzeczywistych i niezbędnych kosztów postępowania obejmujących koszty znaczków pocztowych i koszt koperty.

W uzasadnieniu skargi wyjaśnił, że wnioskiem z 15 marca 2024 r. zwrócił się o udostępnienie informacji publicznej w postaci wyroków wraz z uzasadnieniem oraz protokołami rozpraw w tych sprawach.