Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 13 marca 2025 r. „Unigames“ UAB przeciwko Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos., sygn. C-120/24

Artykuł 1 ust. 1 dyrektywy (UE) 2015/1535 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 9 września 2015 r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w dziedzinie przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnegonależy interpretować w ten sposób, że:uregulowania krajowe zakazujące zachęcania do uczestnictwa w grach hazardowych na odległość poprzez publikację informacji dotyczących tych gier na stronie internetowej podmiotu urządzającego takie gry stanowią „przepisy techniczne” w rozumieniu tego przepisu.Artykuł 5 ust. 1 dyrektywy 2015/1535 należy interpretować w ten sposób, że:w przypadku uregulowań krajowych stanowiących „przepisy techniczne” w rozumieniu art. 1 ust. 1 lit. f) tej dyrektywy, notyfikowanych Komisji zgodnie z tym art. 5 ust. 1, na zmianę tych uregulowań nie można powoływać się wobec podmiotów gospodarczych, jeżeli zmiana ta nie została notyfikowana, a skutkuje rozszerzeniem zakresu stosowania tych uregulowań, w związku z czym stanowi „przepis techniczny” podlegający obowiązkowi notyfikowania przewidzianemu w tym ostatnim przepisie.