Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. I SA/Rz 598/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Protokolant sekr. sąd. Karolina Gołąbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2025 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 15 marca 2024 r. nr 1801-IOV-2.4103.4.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i marzec 2017 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z 15 marca 2024 r. nr 1801-IOV-2.4103.4.2023 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie (dalej: DIAS), po rozpatrzeniu odwołania H. sp. z o.o. z/s w N. (dalej: Spółka/Skarżąca/Podatniczka) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] (dalej: NUS) nr 1820-SPV.4103.36.2022 z dnia 8 grudnia 2022 r. określającą Spółce podatek od towarów i usług za styczeń 2017r. w kwocie [...]zł i za marzec 2017r. w kwocie [...]zł oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe za styczeń 2017 r. w kwocie [...]zł i za marzec 2017 r. w kwocie [...]zł,
Z akt sprawy wynika, że NUS wszczął wobec Skarżącej postępowanie podatkowe w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za styczeń i marzec 2017 r. Przesłankę do wszczęcia postępowania podatkowego stanowiły ustalenia kontroli podatkowej przeprowadzonej w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług m.in. za ww. miesiące, w toku której stwierdzono szereg nieprawidłowości.
Ustalono, że Skarżąca w latach 2016-2017 prowadziła działalność gospodarczą w zakresie telekomunikacji przewodowej: budowanie, modernizowanie, rozbudowywanie i serwisowanie własnej sieci telekomunikacyjnej. W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono, że Spółka w badanych okresach zaewidencjonowała, a następnie odliczyła podatek z 40 szt. faktur VAT, z tytułu nabycia paliwa, na których jako wystawca widnieje P.H.U. "O", Stacja Paliw B.. W ocenie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...], analiza całości zebranego materiału dowodowego wskazuje, że 30 szt. spośród 40 szt. przedłożonych przez kontrolowaną Spółkę faktur VAT na zakup paliwa od ww. podmiotu, są tzw. "pustymi fakturami", które nie dokumentują rzeczywistych transakcji i nie odzwierciedlają stanu faktycznego.