Bezczynność Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców jako rażące naruszenie prawa - Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. II OSK 1251/22

Bezczynność organu administracji publicznej, przejawiająca się w znaczącym przekroczeniu ustawowych terminów bez zachodzących okoliczności wyjaśniających, uzasadnia stwierdzenie rażącego naruszenia prawa i przyznanie skarżącemu odpowiedniej sumy pieniężnej z tytułu rekompensaty.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia del. WSA Mirosław Gdesz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 marca 2022 r. sygn. akt IV SAB/Wa 1665/21 w sprawie ze skargi M. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców postępowania w sprawie rozpatrzenia odwołania 1. prostuje oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sygn. akt IV SAB/Wa 1665/21 w ten sposób, że w komparycji w miejscu daty jego wydania zamiast "17 marca 2021 r." wpisuje "17 marca 2022 r." oraz w punkcie 1 wyroku i w uzasadnieniu wyroku w miejscu daty wydania decyzji Wojewody Mazowieckiego zamiast "2021 r." wpisuje "2018 r.", 2. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 17 marca 2022 r. sygn. akt IV SA/Wa 1665/21, po rozpoznaniu skargi M. K. (dalej jako skarżący) na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców postępowania w sprawie rozpatrzenia odwołania, umorzył postępowanie sądowe w przedmiocie zobowiązania Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców do rozpatrzenia odwołania skarżącego od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia Skoki października 2018 r., nr [...] (punkt 1); stwierdził, że Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców dopuścił się bezczynności w postępowaniu opisanym w punkcie 1 (punkt 2); stwierdził, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa (punkt 3); przyznał od Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców na rzecz skarżącego sumę pieniężną w wysokości 5.000 zł (punkt 4); oddalił skargę w pozostałej części (punkt 5) oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego (punkt 6).