Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. KIO 1841/24

WYROK

Warszawa, dnia 20 czerwca 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:Danuta Dziubińska

Protokolant: Patryk Pazura

po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej ‎w dniu 24 maja 2024 r. przez wykonawcę Comarch Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie, Al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Informatyki Resortu Finansów, ul. Samorządowa 1, 26-601 Radom

orzeka:

1. oddala odwołanie;

2.kosztami postępowania obciąża odwołującego i:

2.1.zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez odwołującego tytułem wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca: …………………………….

Uzasadnienie

Centrum Informatyki Resortu Finansów (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie przepisów ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm. - dalej „ustawa Pzp”) w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest usługa utrzymania Systemu e-Podatki, numer referencyjny: PN/66/23/HGE. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2 stycznia 2024 r. pod numerem 00001712-2024.

W dniu 14 maja 2024 r. Zamawiający przekazał drogą elektroniczną zawiadomienie o unieważnieniu postępowania. Wykonawca Comarch Polska S.A. (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie wobec ww. czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz wobec zaniechania wykonania czynności zgodnie z treścią uwzględnionego przez Zamawiającego odwołania. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:

1)art. 256 w zw. z art. 137 ust. 7 Pzp poprzez unieważnienie postępowania, pomimo iż brak było ku temu ustawowych przesłanek;