Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 września 2024 r., sygn. II SA/Wa 108/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 września 2024 r. sprawy ze skargi K. D. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie wezwania do opróżnienia lokalu mieszkalnego pod rygorem zastosowania środka egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Sprawiedliwości (dalej: "organ") postanowieniem z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw.

z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2023 r. 775 t.j. z późn. zm., dalej: "k.p.a.") w zw. z art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz.479 z późn. zm. dalej: "u.p.e.a."), po rozpatrzeniu zażalenia K. D., utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2023 r. nr [...].

Wojewoda [...] ww. postanowieniem, działając jako organ egzekucyjny, wezwał K. D. do wykonania obowiązku opróżnienia lokalu nr [...] przy ul. [...] w [...] z zagrożeniem, że w razie niewykonania obowiązku zostanie zastosowany środek egzekucyjny w celu opróżnienia lokalu

i innych pomieszczeń, określonym w tytule wykonawczym nr [...] z dnia [...] stycznia 2023 r., wystawionym przez Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, który został doręczony zobowiązanemu wraz z ww. postanowieniem w dniu [...] marca 2023 r.

W zażaleniu K. D. zarzucił zaskarżonemu postanowieniu, że:

do dokumentów nie załączono treści upoważnień, a zaskarżone postanowienie Wojewody [...] oraz tytuł wykonawczy zostały podpisane przez osoby działające z upoważnienia właściwych organów administracji;

doręczony tytuł wykonawczy zawierał niepełne pouczenie co do treści art. 33 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji;