Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. II SA/Go 511/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Asesor WSA Kamila Karwatowicz Protokolant st. sekr. sąd. Justyna Dyka-Tarnowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu opracowania instrukcji BHP oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2024 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 104 i 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 572) i art. 19 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1614), po rozpoznaniu odwołania A. S.A. z siedzibą w [...], Okręgowy Inspektor Pracy w [...] (dalej również jako OIP) utrzymał w mocy decyzję nr [...], zawartą w wydanym przez Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy, Okręgowego Inspektoratu Pracy w dniu [...] czerwca 2024 r. nakazie nr [...] o treści: Opracować i uwzględnić w obowiązujących w spółce instrukcjach bhp eksploatacji agregatów prądotwórczych lub w innych obowiązujących dokumentach, informacje dotyczące wykonywania prac serwisowych agregatów prądotwórczych oraz sposobu i warunków wykonywania przeglądów okresowych agregatów prądotwórczych, a także procedur postępowania podczas wykonywania przeglądów okresowych agregatów prądotwórczych. Termin wykonania: [...] sierpnia 2024 r.

W uzasadnieniu decyzji OIP podał, że decyzja nakazowa nr [...] zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] lutego 2024 r., ok. godziny 13.10, miał miejsce wypadek przy pracy, któremu uległ pracownik firmy A. S.A. (zatrudniony na stanowisku serwisant), podczas wykonywania standardowego, okresowego przeglądu gwarancyjnego agregatów prądotwórczych, znajdujących się na terenie zakładu zlecającego.