Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. II SA/Gl 835/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk (spr.), Asesor WSA Aneta Majowska, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2024 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 24 maja 2024 r. nr SKO.PS/41.5/312/2024/6984 w przedmiocie dodatku osłonowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 24 maja 2024 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach po rozpatrzeniu odwołania W. W. ("strona", "skarżący") utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia 12 marca 2024 r., odmawiającą stronie przyznania dodatku osłonowego. Jako podstawę prawną decyzji Kolegium wskazało m.in. art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 572. - dalej: "k.p.a.").

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wnioskiem z dnia 7 lutego 2024 r. strona, prowadząca jednoosobowe gospodarstwo domowe, zwróciła się o wypłatę dodatku osłonowego. Prezydent Miasta C. decyzją z dnia 12 marca 2024 r. odmówił jednak stronie przyznania tego świadczenia. Jako powód odmowy wskazał przekroczenie kryterium dochodowego. Przyjął przy tym, że podstawę obliczenia wysokości przysługującego dodatku osłonowego stanowi wysokość przeciętnego miesięcznego dochodu w przeliczeniu na osobę w gospodarstwie domowym za 2022 rok. W przypadku zaś strony dochód ten wyniósł 3366,98 zł, przy czym kwota przekroczenia dochodu okazała się wyższa niż dodatek osłonowy tj. 400 zł.