Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. I SA/Sz 321/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 4 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 marca 2024 r. nr SKO/WA/400/787/2024 w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 marca 2024 r. nr SKO/WA/400/787/2024 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie (dalej też "organ odwoławczy") utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Szczecin (dalej też organ I instancji") z dnia 19 stycznia 2024 r. nr WPiOL-IV.3120.112.2023.AR o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku W. B. (dalej też "Strona" lub "Skarżąca") w sprawie umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że organ I instancji ww. postanowieniem z dnia 19 stycznia 2023 r., wydanym w trybie art. 169 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz.U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm., zw. dalej: "O.p.") orzekł o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku W. B. z dnia 3 grudnia 2023 r. w sprawie umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za 2023 rok za nieruchomość położoną w Szczecinie przy ul. [...].

Organ I instancji wskazał, że zgodnie z art. 168 O.p. podanie, aby mogło być uznane za czynność prawnie skuteczną, powinno spełniać określone w tym przepisie wymogi co do formy oraz co do treści. W przypadku wymagań co do treści, skuteczność podania ustawodawca uzależnił od wskazania w podaniu osoby od której pochodzi, wskazania jej adresu lub adresu do doręczeń w kraju, identyfikatora podatkowego, przedstawienia w nim żądania oraz umieszczenia pod nim podpisu. Podanie powinno także czynić zadość innym wymogom ustalonym w przepisach szczególnych.