Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. IV SA/Po 632/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędzia WSA Monika Świerczak (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi K. S. na orzeczenie Odwołaczej Komisji Dyscyplinarnej z dnia 15 maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dyscyplinarnego 1. stwierdza nieważność zaskarżonego orzeczenia; 2. zasądza od Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej na rzecz skarżącego K. S. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna (dalej jako: "Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna", "organ II instancji") po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.05.2024 r. odwołania mgr K. S. (dalej także jako: "Skarżący") od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej (dalej jako: " Komisja Dyscyplinarna", "organ I instancji") z dnia 27.04.2022 r. ([...]), działając na podstawie art. 322 ust. 1 w zw. z art. 320 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r, - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. z 2023 r. poz. 742, ze zm. dalej jako: p.s.w.n.) w zw. z art. 437 ustawy - Kodeks postępowania karnego uchyliła zaskarżone orzeczenie organu I instancji w całości i umorzyła postępowanie.
Orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej w którym wymierzono uznano Skarżącego winnym zarzucanego mu czynu i wymierzono karę nagany z ostrzeżeniem, zapadło z wniosku Rzecznika Dyscyplinarnego z dnia 4.11.2020 r. o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego i o ukaranie obwinionego doktoranta mgr K. S. przy udziale: Rzecznika Dyscyplinarnego – dr J. O. oraz Skarżącego jako Obwinionego. Organ I instancji uznał Skarżącego winnym popełnienia zarzucanego mu czynu uchybiającego godności doktoranta, polegającego na tym, że w dniu 22 lipca 2020 r. bez podstawy prawnej, w sposób nieetyczny i niegodny doktoranta próbował wymóc na Przewodniczącym Rady Doktorantów mgr A. R. zmianę rozstrzygnięcia podjętego przez Radę Doktorantów w zakresie przedstawienia członków do Rady Naukowej Dyscypliny w poszerzonym składzie i za ten czyn wymierzył Skarżącemu karę nagany z ostrzeżeniem.