Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. I SA/Po 509/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Asesor sądowy WSA Michał Ilski Protokolant: st. sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2024 r. sprawy ze skargi J. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 1 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych I. uchyla zaskarżoną interpretację; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę [...]- zł (słownie: [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 18 kwietnia 2024 r. J. K. (dalej jako: "wnioskodawca", "skarżący") wystąpił do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Opisując stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe wskazał, że w dniu 19 października 2022 r. sąd rozwiązał małżeństwo wnioskodawcy z D. K. bez orzekania o winie. Z uwagi na dobro dzieci obojgu rodzicom zależało na jak najmniej konfliktowym rozwiązaniu małżeństwa oraz o pozostawieniu jak największej swobody w kontaktach z dziećmi. Władzę rodzicielską nad dziećmi: I. K. (ur. [...] września 2010 r.) i P. K. (ur. [...] marca 2015 r.) sąd powierzył byłej żonie, pozostawiając wnioskodawcy prawo do współdecydowania o najważniejszych sprawach dzieci, w szczególności dotyczących edukacji, wyboru szkoły, zawodu, leczenia, ochrony zdrowia, wyjazdów zagranicznych, wakacyjnych i innych, z zaznaczeniem nieograniczonych kontaktów wnioskodawcy z dziećmi oraz prawem do przebywania dzieci u wnioskodawcy i wspólnych wyjazdów w dłuższych okresach czasu i nie tylko w czasie wakacji. Kosztami wychowania i utrzymania dzieci sąd obciążył oboje rodziców i zasądził renty alimentacyjne po [...] zł na dziecko na rzecz byłej żony. W dniu rozwodu wnioskodawca z byłą żoną zawarł uzgodnienie co do rozdziału obowiązków w procesie wychowania i utrzymania dzieci. Była żona wyprowadziła się do innej lokalizacji i nie mieszka z wnioskodawcą. Uzgodnienie to stanowiło, że dzieci będą przebywać odrębnie i niezależnie, w tym uregulował kontakty ojca w następujące dni: a) co drugi tydzień od środy po zajęciach w placówkach edukacyjnych do niedzieli godz. 19.00, b) w tygodniach, gdy dzieci nie spędzają większości tygodnia z ojcem: we wtorek i czwartek po zajęciach w placówkach edukacyjnych do godz. 20.00, c) wakacje letnie: jeden miesiąc wakacji letnich z rozbiciem na 2 tygodnie w lipcu i 2 tygodnie w sierpniu, do ustalenia między stronami do końca maja każdego roku; a w przypadku braku porozumienia: od 1 lipca godz. 10.00 do 15 lipca godz. 19.00 oraz od 1 sierpnia godz. 10.00 do 15 sierpnia godz. 19.00; d) jeden tydzień ferii zimowych do ustalenia między stronami do końca grudnia każdego roku; a przypadku braku porozumienia: pierwszy tydzień ferii zimowych od soboty godz. 10.00 do następnej soboty godz. 19.00, e) Święta B. N. w latach parzystych: od 24 grudnia godz. 12.00 do 26 grudnia godz. 20.00 oraz od 31 grudnia godz. 10.00 do 1 stycznia godz. 20.00 zaś w latach nieparzystych: od 27 grudnia godz. 10.00 do 31 grudnia godz. 10.00. Wypoczynek dzieci w trakcie wakacji i ferii zostanie zrealizowany przez wnioskodawcę i byłą żonę osobno i niezależnie na własny i osobny koszt każdego z rodziców, chyba że dotyczy to wyjazdów dzieci bez rodzica (obozy, kolonie, wycieczki szkolne). Wszelkie większe wydatki na rzecz dzieci, które zostaną zainicjowane osobno przez każdego z rodziców (np. ubrania, leczenie, sprzęt elektroniczny), będą dzielone po połowie, chyba że drugi rodzic nie wyrazi na nie zgody (np. zbyt wysoki koszt, niezgodność celu wydatku z wartościami, które dany rodzic przekazuje dziecku – np. zakupu konsoli do gier). W ramach czasu, kiedy wnioskodawca przebywa z dziećmi prowadzi on samodzielnie proces wychowania dzieci, bez konsultacji z byłą żoną czy innymi osobami. Wnioskodawca pomaga im kształtować samodzielność, np. w podejmowaniu decyzji w zakresie swojego budżetu finansowego i dokonywania większych zakupów, posługiwaniem się kontem bankowym i podstawowymi instrumentami płatniczymi. Pomaga kształtować obowiązkowość i umiejętności praktyczne (np. poprzez wykonywanie obowiązków domowych, wspólnego i regularnego sprzątania, wykonywania prac na rzecz rodziny i wspólnego domu, majsterkowanie). Wnioskodawca pomaga dzieciom w rozwoju predyspozycji intelektualnych, np. nauczył je: jeździć na rowerze, rolkach, pływać i inne gry wymagające wysiłku umysłowego (gry planszowe/R. ). Wspiera je w decyzjach, lub współdecyduje z nimi o ważnych dla nich bieżących sprawach, takich jak wybór szkoły, zajęć pozalekcyjnych czy zainteresowań. Wnioskodawca rozwija zainteresowania dzieci, jak i chęć poznawania innych miejsc, środowisk i kultur. W tym celu spędza z nimi znaczną część wakacji, ferii oraz organizuje wyjazdy weekendowe (wyjazdy w góry – w tym np. nocowanie w schroniskach górskich, nurkowanie w Morzu [...], podróżowanie po [...]). Organizuje wyjazdy krajowe i zagraniczne, w tym aktywny wypoczynek (narty, wycieczki rowerowe, spływy kajakowe, nurkowanie). Decyzje w zakresie kierunków wyjazdów i form spędzania wolnego czasu nie są konsultowane ani uzgadniane z byłą żoną i są podejmowane wspólnie z dziećmi (z drugiej strony również – była żona podejmuje decyzje o wyjazdach samodzielnie bez udziału wnioskodawcy/strony informują się o kierunku wyjazdów). Wnioskodawca nauczył dzieci jeździć na nartach, rolkach, pływania. Bez udziału byłej żony zaszczepił w dzieciach przywiązywanie wagi do regularnej aktywności ruchowej i rozwoju fizycznego, jako równie ważnego co rozwój intelektualny. W domu wnioskodawcy dzieci spożywają posiłki przygotowane głównie przez wnioskodawcę lub czasami przez nie – w ramach kształtowania umiejętności praktycznych. Jednocześnie kilka razy w miesiącu korzystają ze wspólnych wyjść do restauracji. Dzięki sposobowi wychowania wnioskodawcy i jego zaangażowaniu dzieci potrafią przygotować wiele podstawowych potraw i przysmaków samodzielnie oraz utrzymywać czystość. Dzieci mają swoje własne osobne pokoje, ubrania, książki oraz rzeczy, z którymi są związane. Szkoła znajduje się w tej samej miejscowości. Dzieci mogą swobodnie kształtować wystrój swoich pokoi, zmieniać meble itd. Dzieci nadal traktują dom, w którym się wychowały, jak własny i bardzo dobrze się w nim czują przez cały czas i nieprzerwanie Wnioskodawca wychowuje dzieci samotnie, kiedy przebywają z nim, wpływa na kształtowanie ich światopoglądu, systemu wartości oraz postaw emocjonalnych. Przekazuje im wartości i postawy moralne niezależnie od byłej żony, ponieważ wyznawane przez nią wartości znacznie się różnią od wnioskodawcy i były główną przyczyną rozwodu. Osobny proces wychowania prowadzony przez byłą żonę jest dla wnioskodawcy widoczny w postawach dzieci, dlatego niezależnie stara się on przekazać dzieciom punkt widzenia na ważne sprawy życiowe i pokazać system wartości oraz wiedzę społeczną, które uznaje za najwłaściwsze dla ich dobra, w którym rodzina i dobro drugiego człowieka są najważniejsze. Wnioskodawca poświęca dzieciom maksymalną ilość czasu, dzięki czemu zaspokaja ich potrzeby psychiczne bliskości i miłości. Podczas wspólnie spędzanego czasu wnioskodawca zaspokaja wszystkie potrzeby materialne dzieci, nieraz dobrowolnie (poza alimentami i podziałem głównych wydatków), ponosi koszty zakupu odzieży, obuwia, sprzętu sportowego i pomocy szkolnych, czy sprzętu elektronicznego – komputer/tablet/telefony komórkowe. Wnioskodawca ponosi koszty wyposażenia i utrzymania domu związane z ich pobytem. Pokrywa również koszty leczenia dzieci oraz zawozi na wizyty lekarskie, jeśli przypadają one w dni, kiedy dzieci są z wnioskodawcą. Ponadto samodzielnie opłaca prywatną opiekę zdrowotną dla dzieci, z której korzysta dla dzieci była żona w dni kiedy dzieci są pod jej opieką. W czasie, kiedy wnioskodawca zajmuje się dziećmi robi to samodzielnie, bez niczyjej pomocy i bez konsultacji z kimkolwiek. Tym samym uważa, że od czasu rozwodu pełni rolę rodzica opiekującego się oraz wychowującego swoje dzieci samodzielnie, niezależnie i osobiście. Wnioskodawca jest krajowym rezydentem podatkowym i ma nieograniczony obowiązek podatkowy w kraju w rozumieniu art. 3 ust. 1 u.p.d.o.f. Wnioskodawca nie pobiera świadczeń wychowawczych. Wnioskodawca w 2022 r. i 2023 r. uzyskiwał dochody tylko ze stosunku pracy, zatem nie stosował przepisów art. 30c u.p.d.o.f. lub ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów oraz nie podlegał opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych. Wnioskodawca nie przewiduje, aby sytuacja w tym zakresie się zmieniła w kolejnych latach. Wnioskodawca nabywa akcje na giełdzie w [...] W uzupełnieniu wniosku udzielił odpowiedzi na zadane w wezwaniu pytania. Wnioskodawca wyjaśnił, że orzeczenie sądu o rozwodzie uprawomocniło się w dniu 10 listopada 2022 r. Wnioskodawca podał, że nie zawarł ponownie związku małżeńskiego. Wnioskodawca wyjaśnił, że w stosunku do jego córek, w okresie którego dotyczy wniosek, nie miały/nie mają/nie będą miały zastosowania przepisy: