Wyrok NSA z dnia 29 października 2024 r., sygn. II OSK 45/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 29 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2021 r. sygn. akt VII SA/Wa 1692/20 w sprawie ze skargi L. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 lipca 2020 r. znak DOA.7110.17.2020.PCE/MMS w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 1692/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 lipca 2020 r., znak DOA.7110.17.2020.PCE/MMS w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Wojewoda Małopolski decyzją z 28 listopada 2019 r. znak sprawy: Wl-I.7840.1.64. 2018.SA na podstawie art. 156 § 1 i art. 157 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.; dalej: "K.p.a.") i art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2019 r. poz. 1186 ze zm.; dalej: "p.b.") po rozpatrzeniu wniosku L. J., o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty Nowotarskiego nr 90/16 z 2 lutego 2016 r. znak: BA.6740.1.1156.2015.PM, zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Fundacji R., pozwolenia na budowę trasy rowerowej od miejscowości H. do miejscowości C. (odc. od km 11+338 do km12+496 - z wyłączeniem odcinka od km 12+349,5 do km 12+383,5) w ramach zadania "[...]" na działkach ew. nr [...], ..., [...]obręb [...], jednostka ewidencyjna [...], na działce nr ew. nr [...] obręb [...], jednostka ewidencyjna [...], oraz na działkach ew. nr [...], [...] obręb [...], przeniesionej decyzją Starosty Nowotarskiego z 29.11.2016 r. znak BA.6740.2.46.2016.SL na nowego inwestora: Gminę Czorsztyn zs. w Maniowach; sprostowaną postanowieniem Starosty Nowotarskiego z 30.01.2017 r. znak BA.6740.2.46.2016.SL, umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji.