Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. II SA/Wa 397/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), , Protokolant starszy specjalista Bogumiła Kobierska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2024 r. sprawy ze skargi E. C. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zachowania prawa do 100 % uposażenia zasadniczego za okres przebywania na zwolnieniu lekarskim oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] Komendant Główny Straży Granicznej, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 775 ze zm., powoływanej dalej jako k.p.a.) w związku z art. 125b ust. 1 i ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (Dz. U. z 2023 r., poz. 1080 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej w [...] z dnia [...] października 2023 r. nr [...] odmawiającą E.C. zachowania prawa do 100% uposażenia zasadniczego za okres przebywania na zwolnieniu lekarskim od dnia [...] lipca 2023 r. do dnia [...] września 2023 r.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ podał, że wnioskiem z dnia [...] lipca 2023 r. E.C. zwróciła się do Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej o uznanie zwolnienia lekarskiego w okresie od dnia [...] lipca 2023 r. do dnia [...] września

2023 r. jako zwolnienia w związku z leczeniem następstw po wypadku w służbie w dniu [...] maja 2019 r. i wypłacenie 100% uposażenia.

W związku z powyższym wspomnianą na wstępie decyzją z dnia [...] października 2023 r. Komendant [...] Oddziału Straży Granicznej, działając na podstawie m.in. art. 125b ust. 1 w zw. z art. 125b ust. 5 pkt 1 ustawy o Straży Granicznej, odmówił stronie zachowania prawa do 100% uposażenia we wnioskowanym okresie.