Wyrok NSA z dnia 2 października 2024 r., sygn. II OSK 1675/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. WSA Jan Szuma Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 2560/21 w sprawie ze skargi B.W. i J.W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 6 października 2021 r. znak DOZ-OAiK.650.384.2021.UB w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz B.W. i J.W. solidarnie kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 7 kwietnia 2022 r., VII SA/Wa 2560/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Warszawie w sprawie ze skargi B.W. i J.W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego (MKiDN, Minister) z 6 października 2021 r. znak DOZ-OAiK.650.384.2021.UB, w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków, w pkt I. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w części dotyczącej wpisu do rejestru zabytków działki nr ew. [...] z obrębu [...] w [...], w pkt II. zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
2.1. Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków (MWKZ) działając z urzędu, decyzją nr 25/2020 z 18 lutego 2021 r., wpisał do rejestru zabytków nieruchomych województwa mazowieckiego budynek mieszkalny przy ul. [...] [...] w [...] na terenie działki ewidencyjnej o nr [...] z obrębu [...] wraz z terenem tej działki.
2.1. Wyrokując w sprawie VII SA/Wa 2560/21 kolejno wskazano, że powołaną na wstępie decyzją z 6 października 2021 r., MKiDN, na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 1 lit c, art. 7 pkt 1, art. 9 ust. 1, art. 89 pkt 1 i art. 93 ust. 1 ustawy z 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Uoz) oraz art. 17 pkt 2, art. 127 § 2 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2021, poz. 735 ze zm., K.p.a.) po rozpatrzeniu odwołania B.W. i J.W. od w/w decyzji MWKZ – utrzymał ww. decyzję organu I instancji w mocy.