Wyrok NSA z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. III OSK 5315/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędziowie sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia del. WSA Hanna Knysiak - Sudyka Protokolant starszy asystent sędziego Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 lutego 2021 r. sygn. akt II SA/Sz 667/20 w sprawie ze skargi G. K. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 4 czerwca 2020 r. nr BZK-1.654.1.2020.KD w przedmiocie przeznaczenia do wykonania świadczeń osobistych na rzecz obrony oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 24 lutego 2021 r., sygn. akt II SA/Sz 667/20, wydanym po rozpoznaniu sprawy ze skargi G. K. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z 4 czerwca 2020 r. nr BZK-1.654.1.2020.KD w przedmiocie przeznaczenia do wykonania świadczeń osobistych na rzecz obrony, na podstawie art. 151 p.p.s.a. ustawy z 30 sierpnia
2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2167 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", oddalił skargę.
W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, Sąd I instancji podał, że Wojewoda Zachodniopomorski decyzją z 4 czerwca 2020 r. nr BZK-1.654.1.2020.KD, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 208 ust. 1 i art. 210 ust. 1 i 4 ustawy
z 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1430 ze zm.), dalej zwanej "u.p.o.", utrzymał w mocy decyzję z 17 marca 2020 r. nr OR.5565.3.2020 Burmistrza B., którą to decyzją ten ostatni organ orzekł o przeznaczeniu skarżącego do wykonania świadczeń osobistych w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny, polegających na zabezpieczeniu działalności [...] – przyjmowanie pojazdów z [...] na rzecz [...].
Od powyższej decyzji skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, w której wniósł o uchylenie decyzji Wojewody