Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 listopada 2024 r., sygn. II SA/Go 478/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na czynność Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie włączenia budynku do gminnej ewidencji zabytków postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić z urzędu stronie skarżącej – A. G. od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę [...] zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] sierpnia 2024 r. A. G., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na czynność Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] września 2013 r. znak: [...] w sprawie włączenia do gminnej ewidencji zabytków budynku znajdującego się pod adresem ul. [...] w [...]. Skarżący podał, iż zaskarżoną czynnością z zakresu administracji publicznej Prezydent Miasta [...] włączył budynek lub kartę adresową ww. budynku do gminnej ewidencji zabytków nie informując właściciela obiektu o tej czynności. Wyżej wskazaną czynność strona zaskarżyła na podstawie art. 3 § 2 pkt 4, art. 50 § 1, art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zaskarżonej czynności zarzucono naruszenie:
1. art. 7 Konstytucji RP w zw. z art. 22 ust. 4 i ust. 5 pkt 3 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami poprzez:
- wydanie zaskarżonego zawiadomienia w nieznanej prawu procedurze, które nigdy nie zostało doręczone Skarżącemu, nie wskazuje w swej treści kart adresowych (za to wskazuje enigmatyczne "karty GEZ") i nie wskazuje daty dziennej włączenia karty ww. obiektu do gminnej ewidencji zabytków, a ponadto wydane zostało sprzecznie z treścią instrukcji [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z [...] czerwca 2013r., znak: [...], który (w tym piśmie) wyraźnie informował Organ o konieczności wydania Zarządzenia, co nie nastąpiło, zatem ww. ewidencja nigdy nie została założona, gdyż nie jest znane Skarżącemu zarządzenie Prezydenta Miasta [...] o założeniu gminnej ewidencji zabytków,