Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 października 2024 r., sygn. II SA/Kr 1105/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędzia WSA Monika Niedźwiedź (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 października 2024 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 21 czerwca 2024 r. znak SKO.BP/4104/11/2024 w przedmiocie negatywnej opinii dotyczącej wniosku o wydanie pozwolenia na wytwarzanie odpadów I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie na rzecz B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 597 złotych (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 21 czerwca 2024 r. znak SKO.BP/4104/11/2024 orzeczono o utrzymaniu w mocy postanowienia Wójta Gminy O. z dnia 30 kwietnia 2024 r. opiniującego negatywnie wniosek B. sp. z o.o. z siedzibą w W. o wydanie pozwolenia na wytwarzanie odpadów z uwzględnieniem przetwarzania odpadów w procesie odzysku R3 w związku z eksploatacją instalacji Biogazowni Rolniczej, zlokalizowanej na działach nr [...], [...], [...] w miejscowości W., gmina O.
Stan faktyczny i prawny przedstawiał się następująco.
Postanowieniem z dnia 13 marca 2024 r., znak: [...] działający z upoważniania Wójta Gminy O. Sekretarz Gminy, na wniosek Starosty Powiatu w D., zaopiniował negatywnie wniosek B. spółki z o.o. z siedzibą w W. o wydanie pozwolenia na wytwarzanie odpadów z uwzględnieniem przetwarzania odpadów w procesie odzysku R3 w związku z eksploatacją instalacji Biogazowni Rolniczej, zlokalizowanej na działach nr [...], nr [...] i nr [...] w miejscowości W., gmina O.
Na powyższe postanowienie, w zakreślonym terminie, zażalenie wniosła "B." spółka z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego M. M. nie zgadzając się z wydanym rozstrzygnięciem.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right