Wyrok WSA w Kielcach z dnia 31 października 2024 r., sygn. II SA/Ke 432/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 31 października 2024 r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] lipca 2024 r. [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję organu I instancji.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] lipca 2024 r. [...] Komendant Wojewódzki Policji

w K. (dalej "Komendant Wojewódzki"), po rozpatrzeniu odwołania S. D., utrzymał w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Policji w K. (dalej "Komendant Miejski") z 13 maja 2024 r. nr [...] o odmowie uchylenia w całości decyzji Komendanta Miejskiego Policji w K. z 30 października 2020 r. nr [...], którą odmówiono wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i urlop dodatkowy.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że 26 listopada 2018 r. do Komendanta Miejskiego wpłynął wniosek skarżącego o wypłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Pismem z 6 grudnia 2018 r. Komendant Wojewódzki poinformował wnioskodawcę, że na obecnym etapie brak jest możliwości prawnych do spełnienia roszczenia, a rozpatrzenie wniosku będzie możliwe dopiero po wprowadzeniu przez ustawodawcę nowelizacji art. 115a ustawy o Policji. Decyzją z 30 października 2020 r. nr [...] Komendant Miejski odmówił skarżącemu wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i urlop dodatkowy. Decyzję tę doręczono stronie 12 listopada 2020 r. S. D. nie składał od niej odwołania.

Wnioskiem z 16 kwietnia 2024 r. skarżący zwrócił się do Komendanta Miejskiego o wzruszenie w trybie samokontroli ww. decyzji z 30 października 2020 r., powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego oraz orzecznictwo wojewódzkich sądów administracyjnych. W uzasadnieniu wniosku powołał się na art. 154 i art. 155 k.p.a., na mocy których można uchylić bądź zmienić decyzje ostateczne.