Skarga kasacyjna w sprawie ochrony przyrody bez podstaw do uwzględnienia - Wyrok NSA z dnia 15 października 2024 r., sygn. III OSK 4278/21

W postępowaniach dotyczących robót budowlanych na obszarach chronionych nie występuje naruszenie prawa o ochronie przyrody, jeśli przebudowa drogi nie zmienia istotnie ukształtowania terenu i nie powoduje szkód na sąsiednich działkach.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Korzeniowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka Protokolant: asystent sędziego Krzysztof Książek po rozpoznaniu w dniu 15 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 października 2020 r., sygn. akt II SA/Rz 728/20 w sprawie ze skargi A.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 18 maja 2020 r., nr SKO.4171.10.650.2020 w przedmiocie odmowy nakazania właścicielowi działki przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 20 października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (dalej: Sąd I instancji), sygn. akt II SA/Rz 728/20 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 października 2020 r. sprawy ze skargi A.F. (dalej: skarżąca, skarżąca kasacyjnie) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie (dalej: SKO) z 18 maja 2020 r., nr SKO.4171.10.650.2020 w przedmiocie odmowy nakazania właścicielowi działki przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom, oddalił skargę.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wskazał, że decyzją z 18 grudnia 2018 r., nr IŚ.6331.2.2018 Wójt odmówił nakazania właścicielowi działki nr [...] stanowiącej drogę – ulicę A. w O. wykonania urządzeń zapobiegających szkodom na działkach nr [...] i [...] w O. Po rozpoznaniu odwołania skarżącej, SKO decyzją z dnia 11 lutego 2019 r., nr SKO.4171.1.140.2019 uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.