Nieważność decyzji odszkodowawczej z 1980 roku w kontekście rażącego naruszenia prawa - Wyrok NSA z dnia 3 października 2024 r., sygn. I OSK 2238/21

Brak opinii biegłego i rozprawy administracyjnej w postępowaniu wywłaszczeniowym nie musi stanowić rażącego naruszenia prawa, jeśli nie ma dowodów, że miały one wpływ na wysokość ustalonego odszkodowania zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant sekretarz sądowy Dominik Więckowski po rozpoznaniu w dniu 3 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 460/21 w sprawie ze skargi L.A. i P.K. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 21 grudnia 2020 r. nr DO3.7611.135.2019.AB w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1.uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2. odstępuje od zasądzenia na rzecz Ministra Rozwoju i Technologii od L.A. i P.K. zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 12 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 460/21, po rozpoznaniu skargi L.A. i P.K. (dalej: skarżący) na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z 21 grudnia 2020 r., nr DO3.7611.135.2019.AB uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję Wojewody Mazowieckiego z 28 czerwca 2019 r., nr 2352/2019 oraz zasądził na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Naczelnik Dzielnicy Warszawa-[..] decyzją z 16 października 1980 r., nr T.V.8221/632/139/80/WP ustalił na rzecz S.K. odszkodowanie za rośliny i grunt nieruchomości warszawskiej, położonej przy [..], uregulowanej w księdze wieczystej pod nazwą "[..]", nr rej. hip. [..], o pow. 4402 m2. S.K. nie złożył odwołania od ww. decyzji odszkodowawczej.