Interpretacja zapisów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. IV SA/Po 767/24

Wykładnia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego powinna uwzględniać nie tylko literalne brzmienie przepisów, ale także ich cel, logiczną spójność z całością systemu prawnego oraz interpretację wizualną części graficznej planu, co może umożliwiać stosowanie zasad różnych obszarów łącznie dla obszarów połączonych oznaczeniami literowymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak Asesor sądowy WSA Jacek Rejman po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 listopada 2024 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody z dnia 30 sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej P. S.A. z siedzibą w W. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 17 czerwca 2024 r. P. Spółka Akcyjna wniosła zgłoszenie do Starosty P. dotyczące zamiaru instalacji szyldu bankomatu na elewacji budynku w miejscowości S., os. C. , działka nr ewid. [...], gmina S..

Decyzją z dnia 4 lipca 2024 r. nr [...] Starosta P. wniósł sprzeciw w sprawie przedmiotowego zgłoszenia.

W uzasadnieniu decyzji wskazał, że w świetle ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego § pkt 13 i pkt 14 oraz § 4 pkt 7 lit.a, na terenie działki objętej wnioskiem nie ma możliwości instalacji szyldu, bądź urządzenia reklamowego, ponieważ plan wprost określa tereny możliwej lokalizacji urządzeń reklamowych, jak i szyldów.