Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 października 2024 r., sygn. III SA/Łd 385/24

Dnia 2 października 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Kowalska (spr.), Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Aneta Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2024 roku sprawy ze skargi P. M. na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego w Łodzi z dnia 26 marca 2024 roku nr 424.94.2024 w przedmiocie skreślenia z listy studentów uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z 26 marca 2024 r. Rektor U.M. w Łodzi (dalej także Rektor U.M.) skreślił P. M. z listy studentów III roku stacjonarnych jednolitych studiów magisterskich prowadzonych w U.M. w Łodzi na kierunku lekarskim w ramach limitu Ministra Obrony Narodowej, z powodu nieuzyskania zaliczenia semestru w określonym terminie.

Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w następującym stanie faktycznym i prawnym.

P. M rozpoczął w roku akademickim 2020/2021 stacjonarne jednolite studia magisterskie prowadzone w U.M. w Łodzi na kierunku lekarskim w ramach limitu Ministra Obrony Narodowej (lekarskim MON). Zaliczył 5 semestrów studiów. W 6 semestrze w roku akademickim 2022/2023, nie uzyskał w trzech terminach pozytywnej oceny z przedmiotu patologia, a tym samym nie zaliczył 6 semestru studiów. 27 września 2023 r. złożył wniosek o warunkowe zaliczenie semestru, na co uzyskał zgodę. Prodziekan Wydziału Lekarskiego ds. Kolegium Wojskowo-Lekarskiego U.M. w Łodzi wyznaczyła termin zaliczenia zaległego egzaminu w ciągu 1 miesiąca od zakończenia sesji poprawkowej. W wyznaczonym terminie P. M. otrzymał kolejną ocenę niedostateczną. W związku z nieuzyskaniem zaliczenia w ramach warunkowego zaliczenia semestru P. M. złożył wniosek do Prodziekan z prośbą o wyznaczenie egzaminu komisyjnego z przedmiotu patologia, na co nie otrzymał zgody. Od przedmiotowego rozstrzygnięcia P. M. złożył odwołanie. Rektor U.M. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Prodziekan wskazując, że po zbadaniu okoliczności przebiegu egzaminu oraz z przedstawionych przez studenta okoliczności nie wynikało, by doszło do nieprawidłowości w przeprowadzeniu egzaminu. Zgodnie z zapisem w sylabusie przedmiotu patologia, aby zaliczyć egzamin ustny, student musi udzielić przynajmniej podstawowej odpowiedzi na każde z zadanych pytań. W przypadku nie spełnienia tego wymogu, student otrzymuje ocenę niedostateczną. Przerwanie egzaminu nie mogło być więc uznane za nieprawidłowość w jego przeprowadzeniu.