Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 października 2024 r., sygn. I SA/Łd 439/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Cisowska – Sakrajda, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Kasprzak, Asesor WSA Grzegorz Potiopa (spr.), , Protokolant Starszy specjalista Małgorzata Kowalczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 października 2024 r. sprawy ze skargi P. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 15 maja 2024 r. nr SKO.4100.55.24 w przedmiocie podatku rolnego na 2024 rok 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi B. G. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.

Uzasadnienie

I SA/Łd 439/24

U Z A S A D N I E N I E

Burmistrz B. decyzją z dnia 26 stycznia 2024 r. ustalił P. C. (dalej także: Skarżący) wymiar podatku rolnego na rok 2024 w wysokości 605,00 zł.

Skarżący złożył odwołanie od powyższej decyzji podnosząc, że bez jego wiedzy i zgody została podwyższona kwota podatku rolnego ze stawki 153,70 zł w 2022 r. do stawki 224,0750 zł w roku 2024, która jest przelicznikiem żyta, ceny skupu. Obecnie, przez te dwa lata, cena żyta poszła w dół, a nie w górę i podatek powinien być obniżony, a nie podwyższony. Dowodem są protesty rolników na drogach. Wskazał, że podwyższanie na przełomie 2 lat kwoty 70,375 zł z hektara przeliczeniowego jest okradaniem biednych rolników z pieniędzy w trudnym czasie kryzysu finansowego i zmuszaniem do protestów na drogach. Skarżący zauważył ponadto, że jego dochody są niższe niż 30 tys. zł rocznie, a innych dochodów nie posiada. Taki dochód nie pozwala na płacenie podatku i tym bardziej na podwyższony podatek rolny.