Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 grudnia 2023 r., sygn. VI SA/Wa 5333/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Łukasz Jarocki Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 2 września 2022 r. nr EA-b-1341/1183/22 w przedmiocie cofnięcia dopuszczenia do posiadania broni palnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu z dnia 28 czerwca 2022 r.; 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego S. B. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

VI SA/Wa 5333/23

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2023 r. Komendant Główny Policji na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735, ze zm.) oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2020 r. poz. 955, ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania S. B. utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w W. z dnia [...]06.2022 r. orzekającą o cofnięciu dopuszczenia do posiadania podczas uczestnictwa, organizacji lub przeprowadzenia strzeleckich zawodów sportowych broni palnej.

W uzasadnieniu swojego stanowiska organ wyjaśnił, że organ I instancji w dniu 10.03.2022 r. wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia stronie pozwolenia na broń palną do celu sportowym w związku z uzyskaną informacją, iż strona został skazana wyrokiem Sądu Rejonowego w G. w Republice Federalnej Niemiec sygn. akt. [...] z dnia [...]09.2021 r. za przestępstwo umyślne.

W toku postępowania administracyjnego, organ I instancji rozszerzył również zakres toczącego się postępowania o dwie kolejne przesłanki cofnięcia pozwolenia na broń , tj. brak miejsca stałego pobytu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej oraz użyczenie broni osobie nieupoważnionej. Ustalił bowiem, iż strona nie mieszka ani nie przebywa pod adresem na terytorium Polski, mieszka i pracuje na terytorium Niemiec – G. oraz że Komenda Powiatowa Policji w Z. prowadzi postępowanie [...] o czyn z art. 51 ust. 2 pkt 7 ustawy o broni i amunicji.