Interpretacja indywidualna z dnia 18 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.664.2024.1.KF
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą nierezydentom dywidendy oraz zaliczki na poczet dywidendy.
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych stanów faktycznych oraz zdarzeń przyszłych w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
21 sierpnia 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 21 sierpnia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy obowiązków płatnika w związku z wypłatą nierezydentom dywidendy oraz zaliczki na poczet dywidendy. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanów faktycznych oraz zdarzeń przyszłych
Są Państwo spółką z ograniczoną odpowiedzialnością podlegającą nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Do głównego przedmiotu Państwa działalności należy (…). Są Państwo opodatkowani według przepisów rozdziału 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli na zasadach ryczałtu od dochodów spółek. Państwa wspólnikami są osoby fizyczne, w tym osoby posiadające zagraniczną rezydencję podatkową. Wspólnicy ci dysponują certyfikatami rezydencji wydanymi przez właściwe organy.
Wypłacają Państwo świadczenia w postaci dywidendy pieniężnej oraz zaliczek na poczet dywidendy pieniężnej na rzecz swoich wspólników (w tym również na rzecz wspólników niebędących polskimi rezydentami podatkowymi). W związku z wypłatą tychże świadczeń ciążą na Państwu obowiązki płatnika, tj. obowiązek pobrania i wpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego.
Podlegające wypłacie dywidendy i zaliczki na poczet dywidendy pochodzić będą z zysku wygenerowanego przez Państwa w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
Posiadają Państwo pięciu wspólników będących osobami fizycznymi. Trzech z nich posiada zagraniczną rezydencję podatkową. Pierwszy z nich jest rezydentem (…), drugi (…), a trzeci rezydentem (…).
Pytania
1.Czy wypłacając dywidendę wspólnikowi, będącemu zagranicznym rezydentem podatkowym, ustalając kwotę podatku dochodowego od osób fizycznych podlegającą pobraniu oraz wpłacie zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy o PIT, mogą Państwo podatek ten pomniejszyć o część ryczałtu zapłaconego przez Państwa, zgodnie z art. 30a ust. 19 ustawy o PIT?
2.Czy wypłacając zaliczkę na poczet dywidendy wspólnikowi, będącemu zagranicznym rezydentem podatkowym, ustalając kwotę podatku dochodowego od osób fizycznych podlegającą pobraniu oraz wpłacie zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy o PIT, mogą Państwo podatek ten pomniejszyć o część ryczałtu zapłaconego przez Państwa, zgodnie z art. 30a ust. 19 ustawy o PIT?
3.W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pyt. 1 i 2, czy w przypadku gdy kwota ustalonego zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy o PIT podatku, będzie mniejsza niż kwota przysługującego zgodnie z art. 30a ust. 19 ustawy o PIT odliczenia, przy wypłacie dywidendy bądź zaliczki na poczet dywidendy uprawnieni będą Państwo podatku tego nie pobrać i nie wpłacić?
4.Czy wypłacając dywidendę wspólnikowi, będącemu zagranicznym rezydentem podatkowym, której łączna kwota w roku podatkowym obowiązującym w Spółce przekroczy kwotę 2 000 000 zł, ustalając kwotę podatku dochodowego od osób fizycznych podlegającą pobraniu oraz wpłacie zgodnie z art. 41 ust. 12 ustawy o PIT, będą Państwo mogli podatek ten pomniejszyć o część ryczałtu zapłaconego przez Państwa, zgodnie z art. 30a ust. 19 ustawy o PIT?
5.Czy wypłacając zaliczkę na poczet dywidendy wspólnikowi, będącemu zagranicznym rezydentem podatkowym, której łączna kwota w roku podatkowym obowiązującym w Spółce przekroczy kwotę 2 000 000 zł, ustalając kwotę podatku dochodowego od osób fizycznych podlegającą pobraniu oraz wpłacie zgodnie z art. 41 ust. 12 ustawy o PIT, będą Państwo mogli podatek ten pomniejszyć o część ryczałtu zapłaconego przez Państwa, zgodnie z art. 30a ust. 19 ustawy o PIT?
6.W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pyt. 4 i 5, czy w przypadku gdy kwota ustalonego zgodnie z art. 41 ust. 12 ustawy o PIT podatku, będzie mniejsza niż kwota przysługującego zgodnie z art. 30a ust. 19 ustawy o PIT odliczenia, przy wypłacie dywidendy bądź zaliczki na poczet dywidendy uprawnieni będą Państwo podatku tego nie pobrać i nie wpłacić?
Państwa stanowisko w sprawie
W Państwa ocenie, w odniesieniu do pyt. 1, wypłacając dywidendę wspólnikowi, będącemu zagranicznym rezydentem podatkowym, ustalając kwotę podatku dochodowego od osób fizycznych podlegającą pobraniu oraz wpłacie zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy o PIT, mogą Państwo podatek ten pomniejszyć o część ryczałtu zapłaconego przez Państwa, zgodnie z art. 30a ust. 19 ustawy o PIT.
W Państwa ocenie, w odniesieniu do pyt. 2, wypłacając zaliczkę na poczet dywidendy wspólnikowi, będącemu zagranicznym rezydentem podatkowym, ustalając kwotę podatku dochodowego od osób fizycznych podlegającą pobraniu oraz wpłacie zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy o PIT, mogą Państwo podatek ten pomniejszyć o część ryczałtu zapłaconego przez Państwa, zgodnie z art. 30a ust. 19 ustawy o PIT.
W Państwa ocenie, w odniesieniu do pyt. 3, w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pyt. 1 i 2, w przypadku gdy kwota ustalonego zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy o PIT podatku, będzie mniejsza niż kwota przysługującego zgodnie z art. 30a ust. 19 ustawy o PIT odliczenia, uprawnieni będą Państwo podatku tego nie pobrać i nie wpłacić.
W Państwa ocenie, w odniesieniu do pyt. 4, wypłacając dywidendę wspólnikowi, będącemu zagranicznym rezydentem podatkowym, której łączna kwota w roku podatkowym obowiązującym w Spółce przekroczy kwotę 2 000 000 zł, ustalając kwotę podatku dochodowego od osób fizycznych podlegającą pobraniu oraz wpłacie zgodnie z art. 41 ust. 12 ustawy o PIT, będą Państwo mogli podatek ten pomniejszyć o część ryczałtu zapłaconego przez Państwa, zgodnie z art. 30a ust. 19 ustawy o PIT.
W Państwa ocenie, w odniesieniu do pyt. 5, wypłacając zaliczkę na poczet dywidendy wspólnikowi, będącemu zagranicznym rezydentem podatkowym, której łączna kwota w roku podatkowym obowiązującym w Spółce przekroczy kwotę 2 000 000 zł, ustalając kwotę podatku dochodowego od osób fizycznych podlegającą pobraniu oraz wpłacie zgodnie z art. 41 ust. 12 ustawy o PIT, będą Państwo mogli podatek ten pomniejszyć o część ryczałtu zapłaconego przez Państwa, zgodnie z art. 30a ust. 19 ustawy o PIT.
W Państwa ocenie, w odniesieniu do pyt. 6, w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pyt. 4 i 5, w przypadku gdy kwota ustalonego zgodnie z art. 41 ust. 12 ustawy o PIT podatku, będzie mniejsza niż kwota przysługującego zgodnie z art. 30a ust. 19 ustawy o PIT odliczenia, przy wypłacie dywidendy bądź zaliczki na poczet dywidendy uprawnieni będą Państwo podatku tego nie pobrać i nie wpłacić.
Uzasadnienie Państwa stanowiska
Zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o PIT, osoby fizyczne, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczony obowiązek podatkowy).
Jeżeli zatem wypłacają Państwo dywidendę albo zaliczkę na poczet dywidendy na rzecz wspólnika, na którym ciąży w Polsce jedynie ograniczony obowiązek podatkowy, to co do zasady dywidenda taka albo zaliczka na poczet dywidendy jest opodatkowana polskim podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
W myśl art. 30a ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy o PIT, od uzyskanych dochodów (przychodów) z dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych pobiera się 19% zryczałtowany podatek dochodowy. Zasadę tę stosuje się z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska. Przy czym zastosowanie stawki wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub niepobranie podatku zgodnie z taką umową możliwe jest pod warunkiem udokumentowania dla celów podatkowych miejsca zamieszkania podatnika uzyskanym przez niego certyfikatem rezydencji.
Stosownie do art. 28o ust. 1 ustawy o CIT, ryczałt wynosi:
1)10% podstawy opodatkowania – w przypadku małego podatnika oraz podatnika rozpoczynającego prowadzenie działalności;
2)20% podstawy opodatkowania – w przypadku podatnika innego niż wskazany w pkt 1.
Jednocześnie według art. 28m ust. 2, przepis ust. 1 pkt 1 stosuje się odpowiednio do wypłaty zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy (podzielonego zysku).
Zgodnie z art. 41 ust. 4 ustawy o PIT, płatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 29, art. 30 ust. 1 pkt 2, 4-5a, 13-16 oraz art. 30a ust. 1, pkt 1-11 oraz 11b-13 z zastrzeżeniem ust. 4d, 5, 10, 12 i 21.
W myśl art. 41 ust. 4ab ustawy o PIT, spółki, które dokonują wypłaty należności z tytułu podzielonych zysków spółki osiągniętych w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek zgodnie z przepisami rozdziału 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, są obowiązane jako płatnicy pobierać zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4, z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 19.
Zgodnie z treścią art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT, od uzyskanych dochodów (przychodów) z dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych pobiera się 19% zryczałtowany podatek dochodowy.
Według art. 30a ust. 2 ustawy o PIT, przepisy ust. 1 pkt 1-5 stosuje się z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska. Jednakże zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub niepobranie (niezapłacenie) podatku zgodnie z taką umową jest możliwe pod warunkiem udokumentowania dla celów podatkowych miejsca zamieszkania podatnika uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji.
Z kolei w myśl art. 41 ust. 12 ustawy o PIT, jeżeli łączna kwota dokonanych na rzecz podmiotu powiązanego wypłat (świadczeń) lub postawionych do jego dyspozycji pieniędzy lub wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 29 ust. 1 pkt 1 i art. 30a ust. 1 pkt 1-5a przekracza w roku podatkowym obowiązującym u wypłacającego te należności łącznie kwotę 2 000 000 zł na rzecz tego samego podatnika, płatnik jest obowiązany pobierać zryczałtowany podatek dochodowy, stosując stawki podatku określone w art. 29 ust. 1 pkt 1 i art. 30a ust. 1 od nadwyżki ponad kwotę 2 000 000 zł z pominięciem stawki podatku, zwolnienia lub warunków niepobrania podatku, wynikających z przepisów szczególnych lub umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się do wypłat (świadczeń) lub postawionych do dyspozycji podatników, o których mowa w art. 3 ust. 1, pieniędzy lub wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 30a ust. 1 pkt 4.
Z powyższego zatem wynika, że w przypadku gdy łączna kwota wynagrodzenia wypłacanego przez Państwa na rzecz wspólnika będącego zagranicznym rezydentem podatkowym, w postaci dywidendy lub zaliczki na poczet dywidendy przekroczy w roku podatkowym 2 000 000 zł będą Państwo zobowiązani pobrać od nadwyżki ponad kwotę 2 000 000 zł podatek według 19% stawki podatku, bez możliwości niepobrania podatku na podstawie właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a także bez uwzględniania zwolnień lub stawek wynikających z przepisów szczególnych lub umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Zgodnie z art. 41 ust. 12b ustawy o PIT, przepisu art. 41 ust. 12 ustawy o PIT nie stosuje się w zakresie określonym w opinii o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 41d.
W myśl art. 41 ust. 15 ustawy o PIT przepisu ust. 12 nie stosuje się, jeżeli płatnik złożył oświadczenie, że:
1)posiada dokumenty wymagane przez przepisy prawa podatkowego dla zastosowania stawki podatku albo zwolnienia lub niepobrania podatku, wynikających z przepisów szczególnych lub umowo unikaniu podwójnego opodatkowania;
2)po przeprowadzeniu weryfikacji, o której mowa w ust. 4aa, nie posiada wiedzy uzasadniającej przypuszczenie, że istnieją okoliczności wykluczające możliwość zastosowania stawki podatku albo zwolnienia lub niepobrania podatku, wynikających z przepisów szczególnych lub umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
W przypadku przekroczenia kwoty, o której mowa w art. 41 ust. 12 ustawy o PIT, niepobranie podatku na podstawie właściwej umowy o unikaniu opodatkowania albo uwzględnienie zwolnień i stawek wynikających z przepisów szczególnych lub umów o unikaniu podwójnego opodatkowania będzie możliwe pod warunkiem dysponowania przez Państwo opinią o stosowaniu preferencji lub złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 41 ust. 15 ustawy o PIT.
Z powyżej przedstawionych przepisów wynika zatem, że co do zasady, wypłata dywidendy lub zaliczki na poczet dywidendy, której łączna wartość przewyższa w roku podatkowym kwotę 2 000 000 zł, skutkuje koniecznością pobrania w dniu wypłaty zryczałtowanego podatku dochodowego według stawki standardowej wnoszącej 19%, bez możliwości zastosowania przez płatnika zwolnienia lub warunków niepobrania podatku, wynikających z przepisów szczególnych lub umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Natomiast zgodnie z art. 30a ust. 19 ustawy o PIT, zryczałtowany podatek obliczony zgodnie z ust. 1 pkt 4, od przychodów uzyskiwanych przez wspólnika z wypłat podzielonych zysków spółki osiągniętych przez tę spółkę w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, zgodnie z przepisami rozdziału 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli pochodzą z podziału zysków z tego okresu wyodrębnionych w kapitale własnym spółki, pomniejsza się o kwotę stanowiącą:
1)90% kwoty odpowiadającej iloczynowi procentowego udziału wspólnika w zysku spółki liczonego na dzień nabycia przez niego prawa do wypłaty podzielonego zysku i należnego ryczałtu od dochodów spółek z zysku podzielonego tej spółki, z którego przychód ten został uzyskany – w przypadku przychodów z podzielonego zysku wypłaconych z zysków spółki opodatkowanych zgodnie z art. 28o ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, albo
2)70% kwoty odpowiadającej iloczynowi procentowego udziału wspólnika w zysku spółki liczonego na dzień nabycia przez niego prawa do wypłaty podzielonego zysku i należnego ryczałtu od dochodów spółek z zysku podzielonego tej spółki, z którego przychód ten został uzyskany – w przypadku przychodów z podzielonego zysku wypłaconych z zysków spółki opodatkowanych zgodnie z art. 28o ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Ze względu na to, że płatnikiem wypłacającym dywidendę albo zaliczkę na dywidendę jest spółka będąca opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek, podatek wspólnika, który płatnik zobowiązany jest pobrać, jest redukowany w ramach odliczenia dokonywanego na podstawie art. 30a ust. 19 ustawy o PIT. W Państwa ocenie, odliczenie takie ma zastosowanie niezależnie od tego czy kwota podatku z tego tytułu ustalona została zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy o PIT czy zgodnie art. 41 ust. 12 ustawy o PIT (z uwagi na przekroczenie limitu 2 000 000 zł). W Państwa ocenie, możliwość zastosowania ww. odliczenia jest niezależna od tego czy wspólnikiem jest polski rezydent podatkowy, czy też zagraniczny.
Stanowisko przedstawione powyżej, dotyczące zastosowania odliczenia, o którym mowa w art. 30a ust. 19 ustawy o PIT w przypadku zagranicznego rezydenta podatkowego potwierdza m.in. interpretacja indywidualna Dyrektora KIS z 30 maja 2023 r. nr 0113-KDIPT2-3.4011.261.2023.1.JŚ.
Odliczenie to będzie dokonywane w oparciu o proporcje w jakiej wspólnik ma prawo do zysku spółki, wartości Państwa podatku oraz status spółki jako „małego” lub „dużego” podatnika podatku od ryczałtu spółek.
Państwa zdaniem, wyłączenia, o których mowa w art. 41 ust. 12 ustawy o PIT, dotyczące konieczności pominięcia stawki podatku, zwolnienia lub warunków niepobrania podatku wynikających z przepisów szczególnych lub umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, nie stoją na przeszkodzie zastosowaniu pomniejszenia, o którym mowa w art. 30a ust. 19 ustawy o PIT.
Reasumując, Państwa zdaniem, wypłacając dywidendy bądź zaliczki na poczet dywidendy należne wspólnikowi, będącemu zagranicznym rezydentem podatkowym, zarówno podczas ustalenia kwoty podatku zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy o PIT jak i w trybie określonym w art. 41 ust. 12 ustawy o PIT (z uwagi na przekroczenie limitu 2 000 000 zł), są Państwo uprawnieni do zastosowania pomniejszenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z treścią art. 30a ust. 19 ustawy o PIT.
Dodatkowo, niezależnie od tego czy kwota podatku zostanie ustalona zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy o PIT czy zgodnie z art. 41 ust. 12 ustawy o PIT, to jeżeli kwota obliczonego w ten sposób podatku będzie mniejsza niż kwota przysługującego zgodnie z art. 30a ust. 19 ustawy o PIT odliczenia, będą Państwo uprawnieni podatku tego nie pobrać i nie wpłacić.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.
Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.
Dodatkowe informacje
W odniesieniu do powołanej przez Państwo interpretacji indywidualnej informuję, że rozstrzygnięcie w niej zawarte dotyczy tylko konkretnej, indywidualnej sprawy i nie ma zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego.
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy:
-stanów faktycznych, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzeń oraz
-zdarzeń przyszłych, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1)z zastosowaniem art. 119a;
2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).
Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.