Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 maja 2022 r., sygn. III SA/Wa 2392/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdanie), Protokolant sekretarz sądowy Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2022 r. sprawy ze skargi K.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Z akt sprawy wynikało, że K.B. (dalej zwana "Stroną" lub "Skarżącą") złożyła w dniu 25 kwietnia 2018 r. do Urzędu Skarbowego w P. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2017 (PIT-37), w którym wykazała: przychód ze stosunku pracy – 23.939,90 zł, koszty uzyskania ww. przychodu – 1.624,75 zł, dochód ze stosunku pracy – 22.315,15 zł, pobrana zaliczka na podatek – 1.584,00 zł, razem przychody – 23.939,90 zł, razem koszty uzyskania przychodu – 1.624,75 zł, razem dochód – 22.315,15 zł, razem należna zaliczka – 1.584,00 zł, składka na ubezpieczenie społeczne – 3.276,44 zł, dochód po odliczeniach – 19.038,71 zł, podstawa opodatkowania – 19.039,00 zł, podatek według skali – 2.871,00 zł, składki na ubezpieczenie zdrowotne – 1.502,46 zł, podatek po odliczeniach – 1.368,54 zł, podatek należny – 1.369,00 zł, wnioskowana kwota 1% na rzecz organizacji pożytku publicznego – 13,60 zł, suma zaliczek pobranych przez płatników – 1.584,00 zł, nadpłata – 215,00 zł. Skarżąca w dniu 9 grudnia 2019 r. złożyła do Urzędu Skarbowego w P. wniosek z 6 grudnia 2019 r. o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2015-2018. W uzasadnieniu wniosku, wskazała, iż nadpłata podatku wystąpiła w związku z dokonanym przez nią zwrotem kwoty 204.000,00 zł tytułem nienależnie pobranych świadczeń, które uprzednio zwiększały dochód podlegający opodatkowaniu za 2015 r. i 2016 r. W związku z powyższym, w korekcie PIT-36 za 2016 r. rozliczono kwotę 148.521,36 zł, w korekcie PIT-37 za 2017 r. rozliczono kwotę 19.328,46 zł, a w korekcie PIT-37 za 2018 r. rozliczono kwotę 1.938,40 zł, tj. łącznie za trzy lata rozliczono kwotę 169.788,22 zł, do rozliczenia pozostaje kwota 34.211,78 zł. Ponadto, Strona wskazała że przez najbliższe dwa lata nie przewiduje dochodów, które umożliwiałyby rozliczenie powyższej kwoty, a tym samym zwrot nadpłaconego podatku. Wraz z ww. wnioskiem z 6 grudnia 2019 r. Skarżąca złożyła korektę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2017 (PIT-37), w której wykazała: przychód ze stosunku pracy – 23.939,90 zł, koszty uzyskania ww. przychodu – 1.335,00 zł, dochód ze stosunku pracy – 22.604,90 zł, pobrana zaliczka na podatek – 1.584,00 zł, razem przychody – 23.939,90 zł, razem koszty uzyskania przychodu – 1.335,00 zł, razem dochód – 22.604,90 zł, razem należna zaliczka – 1.584,00 zł, składka na ubezpieczenie społeczne – 3.276,44 zł, dochód po odliczeniach – 19.328,46 zł, odliczenia wykazane w PIT/O (zwrot nienależnie pobranych świadczeń) – 19.328,46 zł, podstawa opodatkowania – 0,00 zł, podatek według skali – 0,00 zł, podatek należny – 0,00 zł, suma zaliczek pobranych przez płatników – 1.584,00 zł, nadpłata – 1.584,00 zł. Ponadto Skarżąca w odpowiedzi na wezwanie NUS z dnia 31 grudnia 2019 r., do uzupełnienia ww. wniosku z 6 grudnia 2019 r., poprzez wskazanie kwoty żądanej nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r., pismem z 28 stycznia 2020 r. wskazała, iż wnosi o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. w kwocie 1.584,00 zł. NUS postanowieniem z [...] lipca 2020 r. włączył jako dowód w sprawie, dokumenty zgromadzone w postępowaniu podatkowym prowadzonym w stosunku do Strony w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. w postaci kopii następujących dokumentów: pisma K. sp. z o.o. z 10 lipca 2017 r. dotyczące braku niedopłaty czy zaległości z tytułu zobowiązań wynikających ze zwrotu wynagrodzenia za 2015 r. i 2016 r., uchwały zarządu nr [...] z 10 marca 2017 r. Spółki pod firmą: K. sp. z o.o. w przedmiocie oceny działalności i wynagrodzenia Prokurenta za 2015 r., uchwały nr [...] z 31 grudnia 2016 r. z Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki pod firmą: K. sp. z o.o. w przedmiocie powołania Prezesa Zarządu, powtórnego wydruku potwierdzenia przelewu z 11 października 2016 r. na kwotę 8.600,00 zł, dokumentu KP z 28 października 2016 r. na kwotę 38.000,00 zł, powtórnego wydruku potwierdzenia przelewu z 8 września 2016 r. na kwotę 10.500,00 zł, powtórnego wydruku potwierdzenia przelewu z 12 lipca 2016 r. na kwotę 9.500,00 zł, powtórnego wydruku potwierdzenia przelewu z 10 sierpnia 2016 r. na kwotę 9.500,00 zł, dokumentu KP z 7 listopada 2016 r. na kwotę 30.000,00 zł, dokumentu KP z 30 listopada 2016 r. na kwotę 27.000,00 zł, dokumentu KP z 5 grudnia 2016 r. na kwotę 66.290,00 zł, dokumentu KP z 6 grudnia 2016 r. na kwotę 4.610,00 zł, listy transakcji z [...] za okres: 01.01.2015 r. - 31.12.2015 r. z zastosowanym kryterium wyboru "uznania".