Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 7 sierpnia 2024 r., sygn. III FSK 1282/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA Wojciech Stachurski, po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 lipca 2023 r., sygn. akt I SA/Sz 231/23 w sprawie ze skargi M.I. i A.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 28 lutego 2023 r., nr SKO/WA/400/233/2023 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, 2) zasądza od M.I. i A.I. solidarnie na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie kwotę 3.088 (słownie: trzy tysiące osiemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 26 lipca 2023 r., sygn. akt I SA/Sz 231/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w wyniku rozpoznania skargi M.I. i A.I. (dalej: Skarżący) uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z 28 lutego 2023 r., nr SKO/WA/400/233/2023 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r.

Wymieniony wyrok, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych, publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego (https://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

Wójt Gminy D. decyzją z 5 grudnia 2022 r. ustalił wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2020 w wysokości 38.132 zł. Z uzasadnienia decyzji wynika, że organ pierwszej instancji ustalił Skarżącym zobowiązanie pieniężne za rok 2020 obejmujące zobowiązanie z tytułu podatku rolnego w kwocie 114,06 zł oraz z tytułu podatku od nieruchomości w kwocie 38.018 zł. Wymiarem za rok 2020 organ objął: podatkiem rolnym grunty o pow. 0,3901 ha x 292,20 zł = 114,06 zł; podatkiem od nieruchomości: budynek mieszkalny o id. [...] o pow. 245,28 m2 x 0,77 zł = 188,87 zł; budynek mieszkalny o id. [...] o pow. 40 m2 x 0,77 zł = 30,80 zł; budowla plac manewrowy i miejsca postojowe na działce nr [...] o wartości 314.600 zł x 2%= 6.292 zł; budowla plac manewrowy na dz. [...] o wartości 429.500 zł = 8590 zł; mur oporowy z fundamentami na dz. [...] o wartości 169.300 zł x 2% = 3386 zł; budynek przemysłowy o id. [...] zw. z działalnością gospodarczą o pow. 180,66 m2 x 19,22 zł = 3.472,29 zł; budynek niemieszkalny o id. [...] zw. z działalnością gospodarczą o pow. 359,40 m2 x 19, 22 zł = 6907,67 zł; budynek biurowy o numerze id. [...] związana z działalnością gospodarczą o pow. 134,96 m2 x 19,22 zł = 2593,93 zł; budynek pozostały niemieszkalny o id. [...] o pow. 46,12 zł x 5,52 zł = 254,58 zł; budynek pozostały (budynki transportu i łączności) o id. [...] o pow. 90,29 m2 x 5,52 zł = 498,40 zł; grunty związane z działalnością gospodarczą dz. nr [...] o pow. 3009 m2 x 0,84 zł = 2527,56 zł; grunty związane z działalnością gospodarczą część dz. nr [...] o pow. 1900 m2 x 0,84 zł = 1596 zł; grunty pozostałe dz. [...] o pow. 4000 m2 x 0,42 zł = 1680 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00