Interpretacja indywidualna z dnia 27 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-2.4011.416.2024.2.MO

Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131.

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:

-nieprawidłowe w części dotyczącej prawa do skorzystania ze zwolnienia wskazanego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wydatku poniesionego na zakup bramy wjazdowej w ogrodzeniu domu

oraz

-prawidłowe w pozostałej części.

Niniejsza interpretacja nie rozstrzyga o możliwości zastosowania ulgi mieszkaniowej wobec wydatku związanego z zakupem pralki.

W tym zakresie zostało wydane odrębne rozstrzygnięcie.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 lipca 2024 r. wpłynął Pani wniosek z 28 lipca 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 29 sierpnia 2024 r. (wpływ 29 sierpnia 2024 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

W 2019 r. zakupiła Pani wraz z mężem mieszkanie. W 2021 r. zaciągnęli Państwo kredyt hipoteczny na budowę domu jednorodzinnego. Budowa domu została ukończona w 2024 r., dom został oddany do użytkowania. Chciałaby Pani sprzedać mieszkanie (dopiero 1 stycznia 2025 r. mija 5 lat od daty zakupu mieszkania i jego sprzedaż przed tym terminem rości dla Pani konsekwencje podatkowe).

Część dochodu ze sprzedaży mieszkania chciałaby Pani przeznaczyć na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego w 2021 r. na budowę domu, natomiast pozostałą część przychodu przeznaczyć na wykończenie domu (własne cele mieszkaniowe).

Art. 21 ust. 25 ustawy PIT, nie definiuje ściśle listy wydatków, które mogą zostać uznane za wydatki przeznaczone na cele mieszkaniowe, stąd prośba o indywidualną interpretację zasadności zakupu konkretnych produktów, jako wydatków na wyżej wskazane cele mieszkaniowe.

W piśmie z 29 sierpnia 2024 r. stanowiącym uzupełnienie wniosku udzieliła Pani odpowiedzi na następujące pytania:

1.Czy zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.) ma Pani nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?

Odpowiedź: Tak.

2.Kiedy (w którym roku) ma Pani zamiar sprzedać mieszkanie zakupione w 2019 r.?

Odpowiedź: W bieżącym 2024 r.

3.Czy sprzedaż zakupionego w 2019 r. mieszkania nastąpi w ramach wykonywania działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Odpowiedź: Nie, nie prowadzi Pani żadnej działalności gospodarczej.

4.W jaki sposób było/jest/będzie wykorzystywane przez Panią mieszkanie zakupione w 2019 r. od momentu jego nabycia do chwili sprzedaży?

Odpowiedź: Mieszkanie służyło zaspokojeniu Pani własnych potrzeb mieszkaniowych – wraz z mężem mieszkała Pani w nim od momentu zakupu w 2019 r.

5.Czy nabyła Pani wraz z mężem przedmiotowe mieszkanie do majątku wspólnego?

Odpowiedź: Tak, mieszkanie stanowi Państwa majątek wspólny.

6.Czy między Panią i Pani mężem istnieje ustawowa wspólność małżeńska?

Odpowiedź: Tak.

7.Na jakie konkretnie cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 w związku z art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zamierza Pani wydatkować część przychodu (równowartość części przychodu) ze sprzedaży ww. mieszkania? Wskazała Pani co prawda te cele w pytaniu, jednakże niezbędne informacje do wydania interpretacji indywidualnej powinna Pani wskazać w „opisie stanu faktycznego (stanów faktycznych), zdarzenia przyszłego (zdarzeń przyszłych)”.

Odpowiedź: Część przychodu ze sprzedaży chce Pani przeznaczyć na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego w 2021 r. na budowę domu, natomiast pozostałą część zgodnie z informacjami podanymi przez Panią w pytaniu, chciałaby Pani przeznaczyć na przedmioty: kominek, agregat prądotwórczy, artykuły przeznaczone do ocieplenia strychu, m.in wełna (materiały budowlane), brama wjazdowa do domu, wyposażenie łazienki typu szafka, umywalka, brodzik, wanna, pralka, suszarka. Wszystkie przedmioty mają służyć zapewnieniu stabilności energetycznej, cieplnej i funkcjonalnej domu, w którym teraz będzie Pani mieszkać i na ten cel zostaną wydatkowane.

8.Czy będzie Pani posiadała wystawione na siebie rachunki, faktury lub inne udokumentowane rzetelne i wiarygodne dowody potwierdzające wydatkowanie części przychodu (równowartości części przychodu) pochodzącego ze sprzedaży mieszkania zakupionego w 2019 r. na cele mieszkaniowe (wymienione w odpowiedzi na pkt 7 wezwania)? Jeśli tak – to jakie to będą dokumenty?

Odpowiedź: Oczywiście, każda zakupiona przez Panią rzecz będzie udokumentowana imienną fakturą potwierdzającą, że zakupiła Pani dany produkt.

9.Czy wskazując w pytaniu koszt „wyposażenia łazienki typu szafka, umywalka” ma Pani na myśli szafkę stanowiącą element mocowania umywalki będącej kompletem z tą umywalką, czy też szafkę oraz umywalkę jako osobne, niezależne od siebie elementy?

Odpowiedź: Szafkę i umywalkę jako osobne, niezależne od siebie elementy stanowiące wyposażenie łazienki.

10.Czy wskazując w pytaniu koszt „bramy wjazdowej do domu” ma Pani na myśli bramę wjazdową garażową (w budynku domu jednorodzinnego), czy też bramę wjazdową w ogrodzeniu domu jednorodzinnego?

Odpowiedź: Ma Pani na myśli bramę wjazdową w ogrodzeniu domu.

11.Kosztów zakupu jakich konkretnych artykułów przeznaczonych do ocieplenia strychu dotyczy Pani wniosek? W treści wniosku wskazała Pani „(…) artykułów przeznaczonych do ocieplenia strychu m.in wełna (…)”. Należy wskazać zamknięty katalog tych kosztów.

Odpowiedź: Miała Pani na myśli koszty materiałów budowlanych.

Pytanie

Czy wydatek na zakup: kominka, który będzie dodatkowym źródłem ogrzewania zgodnie z projektem budowlanym, agregatu prądotwórczego, artykułów przeznaczonych do ocieplenia strychu m.in wełna, bramy wjazdowej do domu, wyposażenia łazienki typu szafka, umywalka, brodzik, wanna, pralka, suszarka, będzie wydatkiem zgodnym z art. 21 ust. 25 ustawy PIT, czyli wydatkiem który został przeznaczony na adaptację budynku mieszkalnego i podlegającym uldze na cele mieszkaniowe?

Pani stanowisko w sprawie (ostatecznie sformułowane w piśmie z 29 sierpnia 2024 r.)

Określając własne stanowisko w tej sprawie uważa Pani, iż wszystkie przedmioty, które chciałaby Pani kupić za pieniądze uzyskane ze sprzedaży mieszkania, zostaną przeznaczone na wyposażenie posiadanego przez Panią domu, w którym Pani mieszka i służyć mają zapewnieniu jego stabilności energetycznej, cieplnej i funkcjonalnej.

Według Pani wydatki, które Pani opisała – służące wyposażeniu domu, zaspokajają Pani własne cele mieszkaniowe, a więc są wydatkami poniesionymi w celu zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych i powinny podlegać uldze mieszkaniowej.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):

W myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Powyższy przepis formułuje generalną zasadę, że nienastępujące w wykonywaniu działalności gospodarczej odpłatne zbycie nieruchomości, jej części, udziału w nieruchomości lub praw wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ww. ustawy, przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, rodzi obowiązek podatkowy w postaci zapłaty podatku dochodowego.

Wobec powyższego, w przypadku nienastępującego w wykonywaniu działalności gospodarczej odpłatnego zbycia nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości oraz praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy, decydujące znaczenie w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych uzyskanego z tego tytułu dochodu ma zatem ustalenie momentu oraz sposobu nabycia tej nieruchomości.

Z przedstawionego w opisie sprawy oraz uzupełnieniu zdarzenia przyszłego wynika, że w 2019 r. zakupiła Pani wraz z mężem do majątku wspólnego mieszkanie. W 2021 r. zaciągnęła Pani z mężem kredyt hipoteczny na budowę domu jednorodzinnego, którego budowa została ukończona w 2024 r. i dom został oddany do użytkowania. W 2024 r. chciałaby Pani sprzedać ww. mieszkanie. Część dochodu ze sprzedaży mieszkania chciałaby Pani przeznaczyć na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego w 2021 r. na budowę domu, natomiast pozostałą część przychodu przeznaczyć na wykończenie domu (własne cele mieszkaniowe), tj. na kominek, agregat prądotwórczy, artykuły przeznaczone do ocieplenia strychu (materiały budowlane, m.in. wełna), brama wjazdowa do domu (w ogrodzeniu domu), wyposażenie łazienki typu szafka, umywalka, brodzik, wanna, pralka, suszarka. Wszystkie przedmioty mają służyć zapewnieniu stabilności energetycznej, cieplnej i funkcjonalnej domu, w którym będzie Pani mieszkać i na ten cel zostaną wydatkowane. Każda zakupiona przez Panią rzecz będzie udokumentowana imienną fakturą potwierdzającą, że zakupiła Pani dany produkt. Sprzedaż zakupionego w 2019 r. mieszkania nie nastąpi w ramach wykonywania działalności gospodarczej. Nie prowadzi Pani żadnej działalności gospodarczej.

W świetle powyższego stwierdzić należy, że planowana w 2024 r. sprzedaż mieszkania nabytego w 2019 r., będzie stanowić źródło przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ponieważ odpłatne zbycie nastąpi przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie tego mieszkania.

Przechodząc więc do skutków podatkowych w zakresie planowanej sprzedaży mieszkania należy wskazać, co następuje:

Na podstawie art. 30e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Art. 30e ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że:

Stosownie do art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Pojęcie kosztów odpłatnego zbycia (sprzedaży) nie zostało przez ustawodawcę zdefiniowane w ustawie. Należy zatem stosować językowe (potoczne) rozumienie tego wyrażenia, zgodnie z którym za koszty odpłatnego zbycia (sprzedaży) nieruchomości lub praw majątkowych uważa się wszystkie wydatki poniesione przez zbywającego (sprzedającego), które są konieczne, aby transakcja mogła dojść do skutku (wszystkie niezbędne wydatki bezpośrednio związane z tą czynnością). Pomiędzy tymi wydatkami, a dokonanym odpłatnym zbyciem (sprzedażą) musi istnieć związek przyczynowo-skutkowy. Koszty te nie są kosztami nabycia, lecz jako koszty odpłatnego zbycia (sprzedaży) pomniejszają przychód.

Nie należy ich jednak utożsamiać z kosztami uzyskania przychodu, których zasady ustalania uregulowane zostały w sposób szczególny w art. 22 ust. 6c i 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w zależności od tego, czy zbywaną nieruchomość lub prawo nabyto odpłatnie, czy nieodpłatnie.

Zakupiła Pani wraz z mężem do majątku wspólnego mieszkanie, więc zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 6c cytowanej ustawy, który stanowi, że:

W świetle art. 22 ust. 6e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Jak wynika z powyższych przepisów, podstawą obliczenia podatku jest dochód, stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości określonym zgodnie z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a kosztami uzyskania przychodu ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tak obliczony dochód podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Stosownie do treści art. 30e ust. 4 ww. ustawy:

Z art. 30e ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że:

Art. 30e ust. 7 ww. ustawy stanowi, że:

Dochód ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 tej ustawy – może jednak zostać objęty zwolnieniem z opodatkowania przy spełnieniu warunków określonych w tym przepisie.

Art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że:

Dochód zwolniony należy obliczyć według następującego wzoru:

dochód zwolniony = D × W/P

gdzie:

D – dochód z odpłatnego zbycia nieruchomości lub prawa,

W – wydatki poniesione na cele mieszkaniowe wymienione w art. 21 ust. 25 ustawy o

podatku dochodowym od osób fizycznych,

P – przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości lub prawa.

Należy wyjaśnić, że powyższe zwolnienie obejmuje taką część dochodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości lub prawa, jaka proporcjonalnie odpowiada udziałowi poniesionych wydatków na własne cele mieszkaniowe w osiągniętych przychodach z odpłatnego zbycia. W sytuacji, gdy przychód z odpłatnego zbycia zostanie w całości przeznaczony na cele mieszkaniowe, to wówczas uzyskany z tego tytułu dochód będzie w całości korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego.

Katalog wydatków stanowiących „własne cele mieszkaniowe” podatnika wymieniony w art. 21 ust. 25 ww. ustawy ma charakter zamknięty – jest to wyliczenie enumeratywne. Ustawodawca formułując przedmiotowe zwolnienie, w sposób jednoznaczny wskazał cele mieszkaniowe, których realizacja pozwala na zwolnienie z opodatkowania dochodu ze sprzedaży.

Z art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że:

W świetle natomiast art. 21 ust. 25a cytowanej ustawy:

Treść art. 21 ust. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wskazuje, że:

Ponadto art. 21 ust. 28 powołanej ustawy stanowi, że:

Zgodnie z art. 21 ust. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Nadmienić trzeba też, że zgodnie z art. 21 ust. 30 omawianej ustawy:

Podkreślenia wymaga, że zwolnienia podatkowe oraz wszelkiego rodzaju ulgi są wyjątkiem od zasady powszechności opodatkowania, dlatego do interpretacji przepisów ustanawiających zwolnienia podatkowe, jak również ulgi, należy stosować wykładnię ścisłą, która nie wychodzi poza literalne brzmienie przepisów. Stąd też, prawo do przedmiotowego zwolnienia przysługuje podatnikowi tylko i wyłącznie w sytuacji spełnienia wszystkich przesłanek wskazanych w przepisie prawa. Należy również zastrzec, że w przypadku korzystania z ulg i zwolnień podatkowych, wynikających z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek udowodnienia, że określony wydatek został poniesiony przy spełnieniu wszystkich warunków wynikających z przepisów podatkowych spoczywa na podatniku, który wywodzi z tego określone skutki prawne.

Wyjaśnienia wymaga również, że poprzedzenie wyrażenia „cele mieszkaniowe” przymiotnikiem „własne” świadczy o tym, że ustawodawca przewidując podstawę do zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy i dopisując ten przymiotnik, przesądził, że celem nadrzędnym jest możliwość uwzględnienia przy obliczaniu dochodu zwolnionego z opodatkowania tylko takich wydatków, które poniesione zostały na zaspokojenie „własnych” potrzeb mieszkaniowych. Tak więc uregulowane w art. 21 ust. 1 pkt 131 cyt. ustawy zwolnienie od podatku dochodowego, w zamierzeniach ustawodawcy realizować ma cel, jakim jest zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych podatnika.

Wydatkowanie przychodu na własne cele mieszkaniowe oznacza, według stanowiska prezentowanego w orzecznictwie i doktrynie, że celem podatnika jest realizacja potrzeby zapewnienia sobie tzw. „dachu nad głową”. Ustawodawca wyraźnie wskazał, że nabycie musi być dokonane na własne cele mieszkaniowe, a te realizowane są w dłuższym okresie czasu. Sądy administracyjne podkreślają, że zwolnienie z opodatkowania dochodów opisanych w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma charakter mieszany, podmiotowo-przedmiotowy: wydatkowanie środków na określony przedmiot w połączeniu z funkcją, jaką ten przedmiot realizuje na rzecz nabywcy – zaspokojenie jego własnych celów mieszkaniowych.

Zwolnieniem tym nie są zatem objęte dochody ze sprzedaży nieruchomości i praw w przypadku przeznaczenia przychodu na nabycie innych nieruchomości lub praw w sytuacji, gdy czynności te wskazują np. na działanie o charakterze zarobkowym, spekulacyjnym, inwestycyjnym lub innym niewskazującym na działanie ukierunkowane na zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych.

W przypadku skorzystania z omawianego zwolnienia w związku z wykończeniem wybudowanego budynku mieszkalnego, w którym podatnik zamierza realizować własne cele mieszkaniowe, wskazać należy, że ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawiera wprost w katalogu wydatków mieszkaniowych wydatków na wykończenie budynku, ale też nie definiuje pojęcia „remont” użytego w art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dla wyjaśnienia tego pojęcia, należy odnieść się do jego znaczenia funkcjonującego w języku powszechnym. I tak, „remont” to „doprowadzenie jakiegoś budynku lub urządzenia do stanu używalności; naprawa, odnawianie (czegoś)”. Synonimami tego pojęcia są m.in. „naprawa, przebudowa, odrestaurowanie, modernizacja”.

Stosownie do art. 3 pkt 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 725 ze zm.), przez budowę należy rozumieć:

Zgodnie z art. 3 pkt 7 ww. ustawy, przez roboty budowlane należy rozumieć:

Natomiast stosownie do art. 3 pkt 7a tej ustawy:

W świetle natomiast przepisu art. 3 pkt 8 ww. ustawy Prawo budowlane, przez „remont” należy rozumieć:

Niemniej jednak, ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie odwołuje się do tego przepisu. Tym samym, definicja „remontu” funkcjonująca na gruncie Prawa budowlanego nie może być wprost przenoszona na grunt omawianej ustawy podatkowej. Może być natomiast uwzględniona jako jeden z elementów służących ustaleniu znaczenia pojęcia „remontu” dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych.

Za „remont” budynku mieszkalnego, o którym mowa w art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy więc uznać prace dotyczące tego budynku, służące jego utrzymaniu we właściwym stanie, doprowadzeniu go do pożądanej zdolności użytkowej, modernizacji jego elementów składowych. „Remontem” w rozumieniu omawianego przepisu jest również tzw. wykończenie budynku mieszkalnego, a więc prace służące doprowadzeniu do zdolności użytkowej nowo wybudowanego budynku. W każdym przypadku remont dotyczy „materii” budynku mieszkalnego, a więc jego ścian, podłóg, sufitu, okien, drzwi, wyposażenia technicznego takiego jak instalacje: wodna, kanalizacyjna, elektryczna, grzewcza, gazowa bądź innych elementów trwale połączonych konstrukcyjnie z elementami budowlanymi budynku.

Wydatki na prace wykończeniowe domu mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego mieszczą się zatem w zakresie wydatków na własne cele mieszkaniowe, jeśli stanowią stosownie do treści art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wydatki, np. na remont własnego domu mieszkalnego.

Z opisu sprawy oraz jego uzupełnienia wynika, że część środków pochodzących z planowanej w 2024 r. sprzedaży mieszkania zamierza Pani przeznaczyć na zakup do nowo wybudowanego domu, w którym będzie Pani mieszkać: kominka, agregatu prądotwórczego, artykułów przeznaczonych do ocieplenia strychu (materiałów budowlanych, m.in. wełny), wyposażenia łazienki typu szafka, umywalka, brodzik, wanna oraz suszarki.

Podsumowując,wydatki, które Pani poniesie na zakup do nowo wybudowanego domu, w którym będzie Pani mieszkać: kominka, agregatu prądotwórczego, artykułów przeznaczonych do ocieplenia strychu (materiałów budowlanych, m.in. wełny), wyposażenia łazienki typu szafka, umywalka, brodzik, wanna oraz suszarki, mieszczą się w katalogu wydatków wymienionych w art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem, przeznaczając część kwoty uzyskanej z planowanej w 2024 r. sprzedaży mieszkania, na ww. wydatki na wykończenie domu jednorodzinnego, którego budowa zakończyła się w 2024 r., nie później niż w okresie trzech lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpi jego odpłatne zbycie, będzie miała Pani prawo do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W tym zakresie Pani stanowisko jest prawidłowe.

Odnosząc się natomiast do kosztu zakupu bramy wjazdowej w ogrodzeniu domu należy stwierdzić, że wydatek ten nie będzie mógł być uwzględniony przy wyliczeniu wysokości dochodu zwolnionego od opodatkowania.

W odniesieniu do wskazanego wydatku, podkreślić należy, że w myśl art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane:

Należy zauważyć, że elementem budynku może być np. garaż, kotłownia czy też taras. Wszelkie elementy przynależne do budynku mieszkalnego, muszą stanowić część budynku, muszą być konstrukcyjnie związane z budynkiem i wyłącznie pod takim warunkiem można wydatek na wykończenie czy remont tych elementów zaliczyć do wydatków wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Natomiast wydatkiem niemieszczącym się w definicji wydatków na cele mieszkaniowe będzie wydatek poniesiony przez Panią na bramę wjazdową w ogrodzeniu domu, ponieważ nie będzie związana z budową, rozbudową, nadbudową, przebudową czy remontem własnego budynku mieszkalnego, lecz zagospodarowaniem terenu wokół budynku.

Ustawodawca nie przewidział zwolnienia dla całej inwestycji, ale dla remontu budynku mieszkalnego, co oznacza, że wydatek na bramę wjazdową w ogrodzeniu domu, nie będzie wydatkiem korzystającym ze zwolnienia. Nie będzie miał on charakteru mieszkalnego, a jak już wskazano w niniejszej interpretacji, zawarty w art. 21 ust. 25 ustawy katalog wydatków uprawniających do zwolnienia ma charakter zamknięty i w związku z tym tylko wydatkowanie środków na realizację celów w nim wskazanych, pozwala na skorzystanie ze zwolnienia z opodatkowania. Wobec powyższego, wydatek poniesiony na te cele nie mieści się w katalogu wydatków wymienionych w art. 21 ust. 25 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem nie będzie uprawniał do zastosowania ww. zwolnienia.

W związku z powyższym, wydatek, który Pani poniesie na zakup bramy wjazdowej w ogrodzeniu domu, nie mieści się w katalogu wydatków wymienionych w art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem nie będzie uprawniał do zastosowania zwolnienia z opodatkowania uzyskanego dochodu z planowanej w 2024 r. sprzedaży mieszkania, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W tym zakresie Pani stanowisko jest nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Panią i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Zaznacza się także, że zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Wnioskodawca ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Informuję, że w niniejszej interpretacji indywidualnej załatwiono wniosek w części dotyczącej zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku przeznaczenia środków ze sprzedaży mieszkania na zakup kominka, agregatu prądotwórczego, artykułów do ocieplenia strychu (materiałów budowlanych), bramy wjazdowej do domu, wyposażenia łazienki typu szafka, umywalka, brodzik, wanna oraz suszarki. Natomiast w części dotyczącej zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w części dotyczącej wydatków poniesionych na zakup pralki w dniu 27 września 2024 r. zostało wydane postanowienie o zastosowaniu interpretacji ogólnej nr 0112-KDSL1-2.4011.511.2024.1.MO.

Dodatkowo wskazuję, że skoro stroną wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych jest Pani, to ta interpretacja nie wywołuje skutków podatkowych dla Pani męża (jako współwłaściciela mieszkania, które planuje Pani sprzedać w 2024 r.).

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawyz dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).