Odrzucenie skargi kasacyjnej w sprawie przymusowej rozbiórki budynku mieszkalnego - Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. II OSK 1381/23
Uproszczone postępowanie legalizacyjne wprowadzone nowelizacją Prawa budowlanego z 2020 r. może być co do zasady stosowane do samowoli budowlanych sprzed 1995 r., jeśli od zakończenia budowy minęło co najmniej 20 lat i nie wydano decyzji o nakazie rozbiórki przed 19 września 2020 r.
Dnia 9 lipca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędzia del. WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 marca 2023 r., sygn. akt IV SA/Po 66/23 w sprawie ze skargi K. T. i R. T. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 listopada 2022 r., nr WOA.7721.111.2022.MKA w przedmiocie nakazu przymusowej rozbiórki oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 marca 2023 r., sygn. akt IV SA/Po 66/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, uwzględniając skargę K. T. i R. T., uchylił zaskarżoną decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zwanego dalej "WINB", z dnia 18 listopada 2022 r., nr WOA.7721.111.2022.MKA, oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zwanego dalej "PINB", w Turku z dnia 28 lutego 2022 r., nr PINB.WO.430.14.2019.AI.
Zaskarżoną decyzją Wielkopolski WINB uchylił decyzję PINB w Turku z dnia 28 lutego 2022 r., znak: PINB.W0.430.14.2019.AI, w części dotyczącej podstawy prawnej i orzekł w oparciu o nową podstawę prawną, tj. art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 1974 r. Nr 38 poz. 229 ze zm.), zwanej dalej "P.b. z 1974 r.", a w pozostałej części utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję, nakazującą skarżącym przymusową rozbiórkę obiektu budowlanego, tj. budynku mieszkalnego jednorodzinnego usytuowanego na działce położonej w Turku, przy ul. [...], oznaczonej numerami geodezyjnymi [...], obręb "[...]" w granicy z działką [...], stanowiącej własność M. K..