Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Planowanie dróg publicznych a prawo własności - Wyrok NSA z dnia 19 lipca 2023 r., sygn. II OSK 2618/20

W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego zaprojektowanie dróg publicznych przez prywatne działki musi być racjonalne, uzasadnione potrzebami komunikacyjnymi i proporcjonalne, zapewniając właściwe wyważenie interesu publicznego i prywatnego właścicieli działek.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Rady Miejskiej w Mszczonowie oraz S. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2020 r. sygn. akt IV SA/Wa 1795/19 w sprawie ze skarg T. N. i S. B. na uchwałę Rady Miejskiej w Mszczonowie z dnia 28 listopada 2018 r. nr II/7/18 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 2 w zakresie stwierdzającym nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej przebiegu drogi publicznej 2KD/D przez działkę nr ewidencyjny [...] i w tym zakresie oddala skargę T. N.; 2. oddala skargę kasacyjną Rady Miejskiej w Mszczonowie w pozostałym zakresie; 3. oddala skargę kasacyjną S. B.; 4. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 1 lipca 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 1795/19, po rozpoznaniu skarg T. N. i S. B. (dalej określanych również jako skarżący) na uchwałę Rady Miejskiej w Mszczonowie z dnia 28 listopada 2018 r., nr II/7/18 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, oddalił skargę S. B. (pkt 1), natomiast ze skargi T. N. stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej przebiegu drogi publicznej 2KD/D przez działkę nr ewidencyjny [...] oraz przebiegu drogi publicznej 4KD/D przez działki nr ewidencyjny [...] i [...] (pkt 2).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00