Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 marca 2024 r., sygn. VIII SA/Wa 866/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot Sędzia WSA Iwona Szymanowicz – Nowak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 14 marca 2024 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 20 października 2023 r. znak: [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych do stanu poprzedniego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia 31 sierpnia 2023 r. znak: [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. na rzecz skarżącej M. C. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Syg.akt VIII SA/Wa 866/23

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 20 października 2023 roku, znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego( DZ.U z 2023 roku, poz. 775 ze zm. dalej jako k.p.a), po rozpatrzeniu na posiedzeniu niejawnym odwołania M. C., od decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia 31 sierpnia 2023 roku, znak [...], odmawiającej nakazania B. S., przywrócenia do stanu poprzedniego działki nr ew. [...] ( ark. [...], obręb K.), zlokalizowanej przy ul. K. w R. – orzekło – utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.

Organ odwoławczy podzielił ustalenia faktyczne dokonane przez organ pierwszej instancji, który w toku postępowania wyjaśniającego przeprowadził w dniach 28 lipca i 7 października 2022 roku oględziny stanu istniejącego na gruncie, a w dniu 18 lipca 2023 roku rozprawę administracyjną. Z wnioskiem o wszczęcie postępowania wystąpiła współwłaścicielka działki nr [...] M. C. wskazując, że w związku z podniesieniem poziomu gruntu na działce sąsiedniej nr ew. [...], jej działka jest zalewana wodami opadowymi spływającymi z działki nr [...]. Organ wskazywał, że działka skarżącej jest położona najniżej w stosunku do działek ją okalających i ulicy K.. W wyniku upływu czasu oraz i prowadzonych inwestycji w postaci budowy ulicy K. oraz budynków, nieruchomość skarżącej znajduje się w zagłębieniu. Spływ wody następuje od działek nr ew. [...] i [...] w kierunku ulicy K. i K., co stanowi naturalny spływ wód opadowych i roztopowych. Teren ten znajduje się w obszarze zagrożonym powodzią od wód gruntowych.