Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 marca 2024 r., sygn. I SA/Lu 703/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Monika Bartmińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2024 r. sprawy ze skargi Powiatu J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 sierpnia 2023 r. nr SKO.PO/40/51/2023 w przedmiocie podatku rolnego za 2022 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 4 sierpnia 2023 r. Samorządowe kolegium Odwoławcze w Zamościu, po rozpatrzeniu odwołania Powiatu J. , utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy G. z 2 lutego 2023 r. w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku rolnym za 2022 rok w wysokości 104,00 zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz z akt sprawy wynika, że Wójt Gminy G. w postępowaniu podatkowym ustalił, że w okresie od 1 stycznia 2022 r. do 8 lutego 2023 r. Powiat J. pozostawał właścicielem działek oznaczonych numerami [...], [...], [...], [...], [...], położonych w obrębie geodezyjnym G. P., sklasyfikowanych w ewidencji gruntów i budynków prowadzonej przez Starostę Janowskiego jako użytki rolne o powierzchni 0,5212 ha, za które zobowiązanie podatkowe w podatku rolnym za 2022 rok wynosi 104,00 zł.

Pismem z dnia 17 maja 2022 r. Starosta J. wystąpił do organu podatkowego pierwszej instancji z wnioskiem o zawieszenie postępowania podatkowego do czasu wyjaśnienia oznaczenia działek w ewidencji gruntów i budynków. W uzasadnieniu wniosku Starosta J. wskazał, że na wyżej wymienionych działkach oraz działkach oznaczonych numerami [...] i [...] na podstawie decyzji Starosty J. nr [...] z dnia 19 lutego 2009 r. została zrealizowana inwestycja drogowa, polegająca na modernizacji (przebudowie) drogi powiatowej nr [...] o przebiegu J. L. (ul. B. ) - T.-H. T.. Działki objęte inwestycją uzyskały drogowy charakter. W ewidencji gruntów i budynków nie zmieniono przeznaczenia działek.