Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Wa 813/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart, sędzia WSA Bożena Marciniak, asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak (spr.), Protokolant referent Agata Szczepanik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi A. M., A. M., E. M. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 8 lutego 2023 r. nr KOC/237/Go/23 w przedmiocie odmowy przyznania prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

A. M., A. M., E. M. i J. M. (dalej, jako: skarżące), działając przez pełnomocnika wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2023 r. w przedmiocie odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Prezydent [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] orzekł o odmowie przyznania A. M., A. M., E. M. i J. M. prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], ozn. Hip. [...], stanowiącej obecnie część działek nr [...] i [...] z obrębu [...].

W uzasadnieniu decyzji, organ I instancji wskazał, nieruchomość położona w [...] przy ul. [...], nr hip. [...] została objęta działaniem dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz.U. Nr 50 poz. 279, dalej, jako: dekret). W dniu [...] czerwca 1948 r. była właścicielka złożyła, w trybie art. 7 dekretu, wniosek o przyznanie prawa własności czasowej do nieruchomości. Wniosek został złożony w terminie określnym w dekrecie. Nieruchomość została objęta w posiadanie przez Gminę [...] w dniu [...] kwietnia 1948 r., co zostało potwierdzone w Dz. Urz. Rady Narodowej i Zarządu Miejskiego nr [...]. Obecnie nieruchomość stanowi własność [...] co potwierdził Wojewoda [...] decyzją nr [...] z dnia [...] marca 1992 r.