Wyrok SN z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. II CSKP 1761/22

Ogłoszenie upadłości dłużnika nie powoduje utraty przez wierzyciela legitymacji do wytoczenia powództwa o uznanie czynności prawnej dłużnika za bezskuteczną. Przedmiot czynności fraudacyjnej nie wchodzi do masy upadłości przed ewentualnym uznaniem tej czynności za bezskuteczną wobec masy.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)

SSN Marcin Łochowski

SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)

Protokolant Magdalena Kucia

po rozpoznaniu na rozprawie 19 czerwca 2024 r. w Warszawie ‎skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 22 kwietnia 2021 r., I AGa 12/20,
‎w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
‎przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K.

o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, oraz skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 19 lutego 2021 r., I ACa 76/19,

w sprawie z powództwa J.C. przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. ‎o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,

uchyla zaskarżone wyroki i przekazuje sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania ‎i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Na skutek pozwu wniesionego 5 grudnia 2018 r. przez syndyka masy upadłości A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R., wyrokiem z 24 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie uznał za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości tej spółki wymienioną umowę z 6 grudnia 2013 r. Umowa została uznana za bezskuteczną „w zakresie wierzytelności wynikających z listy wierzytelności sporządzonej w ramach postępowania upadłościowego spółki A.”.

Wyrokiem z 19 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego z 28 listopada 2018 r., natomiast wyrokiem z 22 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie oddalił apelację pozwanej ‎od wyroku z 24 października 2019 r.