Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Nieważność umowy kredytu indeksowanego- Wyrok SN z dnia 29 maja 2024 r., sygn. II CSKP 1737/22

Klauzule indeksacyjne w umowach kredytów indeksowanych lub denominowanych do waluty obcej, które nie są jednoznaczne i pozwalają na jednostronne ustalanie kursu przez bank, mogą stanowić abuzywne postanowienia umowne, prowadzące do nieważności całej umowy i roszczenia o zwrot nienależnych świadczeń.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)

SSN Ewa Stefańska

‎SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)

I. oddala skargę kasacyjną;

II. zasądza od Banku spółki akcyjnej w G. na rzecz M. G. i J. G. 2700 (dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu wyroku do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 3 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku w sprawie ‎z powództwa Stowarzyszenia na Rzecz Obrony Praw Konsumenta i Obywatela „P.” w W., działających na rzecz M. G. i J. G., przeciwko Bankowi S.A. w G. o zapłatę, na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 30 kwietnia 2021 r. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten tylko sposób, że wyeliminował z niego słowo „solidarnie” (pkt 1), oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt 2), zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4050 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Powód, działając na rzecz M. G. i J. G., wniósł pozew o zapłatę przeciwko pozwanej, domagając się zasądzenia na ich rzecz solidarnie kwoty 124 664,92 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty liczonymi od dnia doręczenia pozwu pozwanej do dnia zapłaty. Ewentualnie, w przypadku nieuwzględnienia powyższego żądania, powód wniósł o zasądzenie od pozwanej na rzecz M. G. i J. G. kwoty 47 824,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty liczonymi od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty.

Sąd I instancji ustalił, że 27 marca 2008 r. M. G. i J. G. (dalej: kredytobiorcy) złożyli w Banku S.A. w G. wniosek o udzielenie kredytu hipotecznego w kwocie 150 000 zł, indeksowanego kursem waluty franka szwajcarskiego (CHF). Do wyboru były również inne waluty lub opcja bez indeksacji. Kredytobiorcy podpisali oświadczenie, iż została im przedstawiona oferta kredytu hipotecznego w złotych, oraz że wybrali kredyt w walucie obcej, będąc uprzednio poinformowani o ryzykach związanych z zaciągnięciem kredytu hipotecznego w walucie obcej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00