Rozstrzygnięcie zgodności skargi z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. III OSK 2095/21

Dla skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego przez stronę postępowania administracyjnego nie jest konieczne uprzednie wniesienie środka zaskarżenia przez tę stronę; wystarczy, że jakakolwiek strona postępowania wniosła taki środek.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędziowie Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. J. i K. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 196/19 w sprawie ze skargi J. M. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkody oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

UZASĄDNIENIE

Zarząd Dzielnicy [...] m.st. Warszawy decyzją nr [...] z dnia [...] r., działając na podstawie art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2017 r. poz. 1566) nakazał właścicielom działek nr [...], nr [...], nr [...] i nr [...] wykonanie określonych w tej decyzji urządzeń do zagospodarowania wód opadowych, przywrócenia naturalnych warunków infiltracji wód oraz przywrócenia poprzedniego kształtu zasypanego zagłębienia. Stronami postępowania zakończonego ww. decyzją byli: Z. J.-O. i K. O. (współwłaściciele działki nr [...]), E. T. i M. T. (współwłaściciele działki nr [...]), E. K. (właścicielka działki nr [...]), J. M. i J. M. (współwłaściciele działki nr [...]) oraz D. O. i W. O. (współwłaściciele działki nr [...]).

Odwołanie od tej decyzji wnieśli Z. J.-O. i K. O. i w wyniku przeprowadzenia postępowania odwoławczego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie (dalej jako SKO w Warszawie) decyzją z dnia 23 listopada 2018 r. nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej przywrócenia poprzedniego kształtu zagłębienia zasypanego nasypem gliniastym na działce nr [...] i zobowiązania właścicieli tej działki do całkowitego usunięcia z zagłębienia gliniastego gruntu nasypowego celem przywrócenia dawnych zdolności retencyjno-chłonnych i orzekło w tym zakresie o umorzeniu postępowania, a w pozostałej części utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.