Wyrok WSA w Lublinie z dnia 9 maja 2024 r., sygn. III SA/Lu 701/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kosowska, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Starszy asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2024 r. sprawy ze skargi H. K., I. R. – S., A. R. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] września 2023 r., nr [...], Lubelski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej jako "organ odwoławczy" lub "organ II instancji"), po rozpatrzeniu odwołania H. K., A. R. i I. R. od decyzji Starosty Kraśnickiego z [...] czerwca 2023 r., znak: [...], orzekającej o odmowie wprowadzenia zmian danych dotyczących aktualizacji informacji zawartych w operacie ewidencji gruntów i budynków w zakresie działek nr 443 i 1025 położonych w obrębie ewidencyjnym [...], jednostka ewidencyjna [...]:

1. uchylił zaskarżoną decyzję w całości,

2. odmówił aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do działki nr 1025, położonej w obrębie ewidencyjnym [...], jednostka ewidencyjna [...], polegającej na przywróceniu jej powierzchni do wielkości sprzed modernizacji ewidencji gruntów i budynków przeprowadzonej w 2020 r.,

3. umorzył postępowanie w odniesieniu do rozpatrzenia wniosku w odniesieniu do działki nr 443, położonej w obrębie ewidencyjnym [...], jednostka ewidencyjna [...].

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy przedstawił następujący stan faktyczny i prawny:

W dniu [...] lipca 2022 r. do Starostwa Powiatowego w Kraśniku wpłynęło pismo H. K., w którym wskazała, że w wypisach z rejestru gruntów widnieje inna powierzchnia działek, niż wykazana w dokumentacji z poprzednich lat i w związku z tym zwróciła się do Starosty Kraśnickiego (dalej jako "organ I instancji" lub "starosta") o wyjaśnienie przyczyn rozbieżności. W odpowiedzi starosta wyjaśnił, że powierzchnie działek nr 1025 i 443 uległy zmianie w wyniku przeprowadzonej przez organ modernizacji ewidencji gruntów i budynków zakończonej w 2020 r. W dniu [...] sierpnia 2022 r. do organu I instancji wpłynął wniosek H. K., A. R. i I. R., o zmianę danych wprowadzonych do ewidencji gruntów, poprzez przywrócenie "poprzedniego pasa ewidencyjnego" i powierzchni działek numer 443 i 1025 do stanu sprzed dokonania modernizacji.