Postanowienie NSA z dnia 21 sierpnia 2024 r., sygn. III FSK 623/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski po rozpoznaniu 21 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2024 r. sygn. akt I SA/Wr 651/23 w sprawie ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą we W. (dawniej: P. sp. z o.o. z siedzibą we W.) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 2 czerwca 2023 r. nr 0201-IEW1.720.26.2023.MW w przedmiocie zarzutów w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym postanawia 1. oddalić skargę kasacyjną; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz Z. sp. z o.o. z siedzibą we W. (dawniej: P. z siedzibą we W.) kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z 9 stycznia 2024 r., I SA/Wr 651/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Z. sp. z o.o. z siedzibą we W. (dawniej: P. sp. z o.o. z siedzibą we W.) (dalej: "strona", "skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 2 czerwca 2023 r. w przedmiocie zarzutów w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym i zwrócił skarżącemu kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

2. Z uzasadnienia wyroku wynika, że wnosząc skargę do sądu strona, poza przywołaniem merytorycznych zarzutów, wskazała, że skarżone postanowienie nie zostało jej skutecznie doręczone, a jedynie wysłane na adres elektroniczny pełnomocnika. W ocenie skarżącej ani sama wiadomość, ani załączniki, w tym w szczególności skarżone postanowienie, nie zostały podpisane przynajmniej profilem zaufanym, w konsekwencji czego nie wygenerowano Urzędowego Poświadczenia Przedłożenia (UPP)/Urzędowego Poświadczenia Odbioru (UPO) po stronie organu ani też Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (UPD)/UPO po stronie pełnomocnika spółki. W związku z tym pełnomocnik, chociaż mógł zapoznać się z treścią zaskarżonego postanowienia nie mógł go świadomie odebrać zgodnie z przepisami ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r., poz. 775, ze zm.; dalej: "k.p.a."), a poza skargą nie istnieje żaden dowód, że rozstrzygnięcie dotarło do spółki.