rozliczenia

Fiskus zmienił zdanie w sprawie kar umownych w estońskim CIT

Kary umowne to wydatki związane z działalnością gospodarczą, więc spółka, która wybrała estoński ryczałt, nie musi go od nich płacić – twierdzi teraz dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

Widać to na przykładzie interpretacji indywidualnej z 9 sierpnia 2024 r. (sygn. 0111-KDIB1-3.4010.352. 2024.1.MBD).

Wcześniej zdarzały się już takie interpretacje, np. z 26 lipca 2023 r. (0111 KDIB1–2. 4010.257.2023.1.END) i z 19 stycz nia 2023 r. (0114-KDIP2-2.4010. 130.2022.1.IN), ale były one wyjątkiem. Zasadniczo w ubiegłym roku dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uważał inaczej. Twierdził, że są to wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, a więc takie, które zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT są opodatkowane ryczałtem od dochodów spółek, zwanym potocznie estońskim CIT. Takie stanowisko zaprezentował m.in.: 30 sierpnia 2023 r. (0111-KDIB2-1.4010.266.2023.1.KK), 21 czerwca 2023 r. (0111-KDIB2-1.4010. 167.2023.2.DD), 31 stycznia 2023 r. (0114-KDIP2-2.4010.231.2022. 1.AP) i 17 stycznia 2023 r. (0111 KDIB1-3.4010.771.2022.2.PC).