Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Lu 262/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha Protokolant Starszy sekretarz sądowy Marzena Okoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 12 lutego 2024 r. znak GN-Ch.7536.7.2023.KS w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 12 lutego 2024r., nr GN-Ch.7536.7.2023.KS Wojewoda Lubelski po rozpatrzeniu odwołania S. S. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Chełm z 28 września 2023r., znak: DN.6821.1.2023.

Wskazaną decyzją, wydaną na wniosek P. D. SA z siedzibą w Lublinie, organ I instancji na podstawie art. 124 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2023 r., poz. 344 ze zm., dalej jako "u.g.n.") orzekł m.in. o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości położonej w Chełmie, przy ul. [...], oznaczonej jako działka nr [...], o powierzchni 1.200 m2, stanowiącej własność skarżącego, poprzez zezwolenie Spółce na:

- przeprowadzenie ziemnej sieci kablowej SN 15kV, nn 0,4kV, której powierzchnia ograniczonego użytkowania wyniesie 22,30 m2,

- lokalizację słupa SN, którego powierzchnia ograniczonego użytkowania wyniesie 4,32 m2,

- lokalizację kontenerowej stacji transformatorowej [...],4kV, której powierzchnia ograniczonego użytkowania wyniesie 44,41 m2,

- wyznaczenie na czas budowy ograniczenia użytkowania powierzchni 370,33 m2 które to ograniczenia określone są na mapie stanowiącej załącznik do tej decyzji.

Wojewoda obszernie przedstawił stan faktyczny i prawny sprawy:

W pierwszej kolejności wskazał, że Spółka P. wnosiła o udzielenie zezwolenia na przeprowadzenie ww. prac oraz wskazanie, że ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości ma polegać m.in. na: a) wybudowaniu oraz eksploatacji wymienionej infrastruktury elektroenergetycznej oraz urządzeń powiązanych zainstalowanych na sieci lub obok urządzeń elektroenergetycznych, prawo dostępu do niej (tj. dojścia i dojazdu, wyjścia i wyjazdu), b) prawie modernizacji, wymiany, przebudowy i rozbudowy sieci elektroenergetycznej, lokalizowania nowych elementów sieci elektroenergetycznej w pasie technologicznym, łącznie z możliwością wyprowadzania nowych obwodów, prawie konserwacji, usuwania awarii, dokonywania kontroli, prowadzenia remontów, przeglądu oraz ewentualnej likwidacji i demontażu urządzeń energetycznych, c) braku możliwości dokonywania nasadzeń drzew i krzewów w pasie technologicznym infrastruktury elektroenergetycznej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00