Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 maja 2024 r., sygn. II SA/Kr 379/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: WSA Joanna Człowiekowska (spr.) WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na postanowienie nr 39/2024 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 12 stycznia 2024 r. znak: WOB.7722.78.2023.JKLI w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2023 r. nr 79/2023, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla powiatu krakowskiego - ziemskiego w Krakowie wstrzymał inwestorowi - D. sp. z o.o. prowadzenie robót budowlanych bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę w sprawie obiektu budowlanego zlokalizowany na dz. nr [...] w miejscowości M., gmina L..

Ww. postanowienie wraz z pouczeniem o zażaleniu doręczono spółce w dniu 26 stycznia 2023 r. (k. 26 akt adm. I instancji).

Na powyższe postanowienie, w dniu 23 lutego 2023 r. D. sp. z o.o. wniosła zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia.

We wniosku o przywrócenie terminu spółka jako przyczynę uniemożliwiającą dochowania terminu spółka wskazała konieczność poszukania specjalisty w zakresie prawa budowlanego. Jak podała, mając na uwadze względy organizacyjne przedsiębiorstwa jak również konieczność poszukiwania specjalisty w zakresie prawa budowlanego nie wniosła zażalenia w terminie przewidzianym przez prawo. Mając na względzie nieznajomość akt sprawy, jak również procedur związanych z postępowaniem administracyjnym, dopiero w dniu 20 lutego 2023 roku, tj. po wykonaniu wglądu w akta sprawy przez pełnomocnika spółki powzięto informację o konieczności złożenia zażalenia na ww. postanowienie.